tag:blogger.com,1999:blog-4776736420537414389.post439456131877526312..comments2023-03-26T06:53:46.717+01:00Comments on Pophöger: Oklart om Annica HolmquistUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4776736420537414389.post-46267484987075976562010-09-22T22:10:27.000+01:002010-09-22T22:10:27.000+01:00Nepp, det blev tydligen avslag, ingen lösning hitt...Nepp, det blev tydligen avslag, ingen lösning hittad med andra ord, men inte lika intressant att blogga om antar jag eftersom du inte kan ge Sahlin skulden för det.<br><br>http://www.dn.se/nyheter/sverige/annica-ska-overklaga-f-kasseavslag-1.1174572Ingenjörennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4776736420537414389.post-35456872910555111852010-09-20T19:39:12.000+01:002010-09-20T19:39:12.000+01:00Ingenjören, det jag menade är att AB ger sken av a...Ingenjören, det jag menade är att AB ger sken av att FK ger avslag, men enligt FK är inget sådant beslut fattat.Erik Svansbohttp://blogg.svansbo.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4776736420537414389.post-49233825419846989142010-09-20T19:34:17.000+01:002010-09-20T19:34:17.000+01:00Har du inte vänt på det, du skriver "På Afton...Har du inte vänt på det, du skriver "På Aftonbladet.se står just nu att Försäkringskassan inte hittat någon lösning för Annica Holmquist. Detta är falskt, Försäkringskassan står fast vid sitt tidigare uttalande och har inte gått igenom fallet igen, enligt Ekot." men om de inte har gått igenom fallet igen och står fast vid sitt gamla avslag så HAR de ju inte hittat någon lösning. Det står ju till och med på länken du refererar till att "Försäkringskassan ska också gå igenom ärendet och försöka hitta möjliga lösningar." dvs, att de har inte hittat någon lösning än. Hur var det nu med att kolla en bra nyhet?Ingenjörennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4776736420537414389.post-85994612574539613842010-09-21T07:59:12.000+01:002010-09-21T07:59:12.000+01:00Jag kan inte uttala mig om vad du menar, enbart om...Jag kan inte uttala mig om vad du menar, enbart om vad du skriver. Dock är texten tydligare nu efter din uppdatering. JAg märkte inte att AB skulle gett sken av avslag, de skrev ju just att FK inte hade löst situationen trots att man sagt att situationen var löst.Ingenjörennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4776736420537414389.post-51639862470525006662010-09-27T15:16:02.000+01:002010-09-27T15:16:02.000+01:00"Som jag ser det har alliansen gjort helt kla..."Som jag ser det har alliansen gjort helt klart att sjuka människor ska ha sjukpenning" skriver du. Och det är möjligt att Socialutförsäkringsministern yttrat sig på det viset. Men då ljuger hon medvetet. Vad den nya Ättestupalagen säger ännu tydligare än tidigare regler är att du inte alls får sjukpenning eller pension för att du är sjuk. Och det är inte fel heller. Det räcker inte med att vara sjuk, man måste vara oförmögen att arbeta. Skillnaden mellan de gamla och de nya reglerna är att det satts in tidsgränser där sjukpenning / sjukersättning upphör nästan oberoende av hur sjuk och arbetsoförmögen du är. När gränsen passerats kan du möjligen få fortsatt sjukpenning om du ligger i respirator.Sven Tyckerhttp://www.swl.nu/tyckernoreply@blogger.com