31 aug. 2015

Därför lämnade jag Folkpartiet

Idag publicerade Expressen debatt min debattartikel som de gav rubriken: "Därför lämnar jag nu ett blödande Folkpartiet". En sammanfattning:
Under Lars Leijonborg var partiet framgångsrikt, men mådde inte bra. De interna slitningarna var stora. Under Jan Björklund har partiet mått bra, och gått stadigt bakåt. 
Under förra valet var Erik Ullenhag integrationsminister. Han sändes ut upprepade gånger att läxa upp förtvivlade kommunalråd som inte kunde hantera de ökande flyktingvolymerna. 
Han publicerade en statlig sida med tvivelaktig information om invandring. Han vilseledde kring utanförskapet i Sverige. Han var också hjärnan bakom det fullständiga haveriet kring etableringslotsar.

Ullenhags haveri har inte fått följder internt. Istället fick Ullenhag hoppa upp ett pinnhål och bli ekonomisk-politisk talesperson. […] Jan Björklund har belönat Erik Ullenhag, och Folkpartiet har slutit upp kring Jan Björklund.
Artikeln har fått stor spridning. I skrivande stund har den delats på facebook 812 gånger och på twitter 105 gånger. Det är dagens mest lästa text på Expressen debatt.

Efter att artikeln publicerats ringde Corren. Det gav upphov till en artikel och en intervju:
Vem vill du se som ledare för partiet?
– Så här är det, jag har inget förtroende för någon ledande folkpartist och det är därför jag går ur partiet. Jag har inte något hopp om en förbättring. Jag är liberal, men inte naiv. Jag tycker att statsmannaskap är viktigt, det saknas i partiet.
Sen ringde Radio Östergötland där det blev ett inslag.

Det är roligt att det blir uppmärksamhet kring mitt utspel. Men det är mest spel för gallerierna. Det som är viktigt för Ullenhag och Björklund är det interna maktspelet, och där har de rejält fast mark under fötterna. Jag har ingen plattform på riksplanet, så mitt ord väger mycket lätt.

Corren har intervjuat Erik Ullenhag om min kritik, och han bekräftar den bild jag hade. Både kritiken och mitt avhopp viftas mer eller mindre bort. För Folkpartiets skull är jag ledsen att en person som lagt ned så mycket tid som jag avspisas så arrogant av en hög företrädare som Erik Ullenhag.

Många har gett mig beröm och det tackar jag å det varmaste för.

30 aug. 2015

Asylmigrationens begränsning

Igår på twitter delade jag en länk från Per Gudmundson om Paul Collier, professor från Oxford. Hans text heter Beyond The Boat People: Europe’s Moral Duties To Refugees
The boat people are the result of a shameful policy in which the duty of rescue has become detached from an equally compelling moral rule: ‘thou shall not tempt’. Currently, the EU offers Syrians the prospect of heaven (life in Germany), but only if they first pay a crook and risk their lives. Only 2 percent succumb to this temptation, but inevitably in the process thousands drown. 
This policy is so irresponsible that it is morally closer to the recklessness of manslaughter than to the virtue of rescue. It showers fortune on the few, kills thousands, and ignores millions.
Från twittraren MrHerrtidning (som driver Herrtidningsbloggen) fick jag tips om Colliers bok Exodus som verkar mycket läsvärd.

Jag fick tips (från twittraren Godx) om en film om invandring av fattiga till USA som var pedagogisk och intressant. Det är journalisten Roy Beck som visar hur många fattiga som finns i världen och hur mycket USA kan påverka genom invandring.


Det är nämligen så att lite logiskt tänkande ger vid handen att alla flyktingar i världen, eller alla världens fattiga, inte kan komma till Sverige. Ju mer generös vår migrationspolitik blir, desto fler kommer ta risken att åka i båt över medelhavet.

Hanif Bali skrev också en serie intressanta tweets om invandring (början här).
Alltid ogillat ekonomiska eller allmännyttiga argument för flyktinginv. Varför inte bara stå för att det är en humanitär insats. Punkt. 
Då uppkommer iofs den obehagliga frågan, har vi den mest humanitära invandringen? Svaret är självklart nej. Extremt orättvist och inhumant. 
Att reglera vår begränsade möjlighet att hjälpa alla med att ge nycklarna till Sverige till smugglare och banditer är oerhört inhumant. 
Apropå "lagliga vägar", det finns redan, vi har byggt upp det sedan 50-talet, tusentals kontor i världen, FN:s kvotflyktingprogram. 
Men den får en bråkdel med resurser jämfört med asylsmugglingen. Av förra årets 43K flyktingar var endast 4% kvotflyktingar.
Man kan förespråka att alla ska öppna sina hjärtan hur mycket man vill, som Johanna Jönsson gör. Men ännu mer fruktsamt är att börja fundera på lösningar. Vi ser idag i Sverige hur effekterna blir av öppna hjärtan och stängda hjärnor.

En väg framåt bör vara att fokusera på kvotflyktingar och begränsa möjligheterna till asyl vid gränsen, som ofrånkomligt gynnar flyktingsmuggling. Exakt hur man gör det vet jag inte, men om vi hjälps åt och funderar bör det gå att få fram en human, generös och långsiktigt hållbar migrationspolitik.

Mottar gärna tips i kommentarerna, mail eller via twitter.

UPPDATERING: Se denna text av norska migrationsverkets GD: Europa klarer ikke å prioritere reelle flyktninger

Gina Dirawi & SVT åker till Israel

Gina Dirawi är en svensk-palestinsk bloggerska som blev känd genom sin aktivitet i sociala medier. Från detta gick hon vidare till public service, men där blev det problem.

Det började med att hon på sin blogg jämförde Israel med Hitler. Sedan rekommenderade hon en bok av antisemiten Lasse Wilhelmsson. Båda händelserna resulterade i mindre medieskandaler.

Inget av detta har påverkat public service förtroende för henne - trots klavertramp ledde hon Musikhjälpen i P3 och Melodifestivalen på SVT.

Gina Dirawi har nu av SVT uppdragits att göra ett program om israeliska armén.

Redan i beskrivningen av programmet berättar Gina Dirawi att Israel "mördat stora delar av hennes släkt". I programmet säger hon till de israeliska soldaterna att hennes släkt blivit "slaktad" av israeliska armén (21 min in).

1.30 in i programmet säger hon att hennes mor- och farföräldrar fördrevs från "Palestina". Hon säger även att det är israeliska arméns fel att hennes släkt växt upp i ghetton i Libanon (21 min in).

Trots detta är nu Gina Dirawi så storsint att hon kan tänka sig att åka och träffa kvinnliga israeliska soldater. Hon kommer fram till att dom är människor som hon själv, vilket tydligen är en överraskning för henne.

Att SVT låter en så ensidig bild förmedlas utan någon som helst nyansering är djupt problematiskt. Att det dessutom görs av en person som spridit antisemitisk propaganda är bara helt häpnadsväckande.

Avsnittet kan ses på SVT play här. Your tax dollars at work.

29 aug. 2015

Pophöger numer partilös

Jag kan meddela att jag lämnat mina förtroendeupprag i Folkpartiet och även partiet.

Anledningen är att jag är missnöjd med partiets utveckling och att jag har förlorat förtroendet för partiets ledarskikt.

Jag har varit medlem sen 2003.

Jag går inte till något annat parti utan ämnar nu fokusera på politisk debatt.

Jag återkommer med mer information om detta.