31 juli 2012

Romney i Israel

Commentary Magazine är alltid läsvärt, och skriver bland annat två intressanta inlägg om Romneys Israelresa.

Detta inlägg är intressant: Palestinians Choose Resistance Over Economic Improvement. En som jag rekommenderar att läsa detta är Andreas Henriksson som idag på Twitter raljerade om det uttalande blogginlägget handlar om.

Se även Kim Milrell som bloggar om Jerusalem som Israels självklara huvudstad.

UPPDATERING: Elder of Ziyon har en del länkar om Romneys tal.

Gilla Pophöger på Facebook

Jag har nu skapat en fan-sida för Pophöger på Facebook. Ni som läser denna blogg och tycker om den, tryck gärna gilla. Det betyder mycket för mig att veta att jag har ert stöd och att ni är intresserade.


Pop: Twin Shadow - Confess


I början av veckan läste jag om Twin Shadows nya skiva Confess på Pitchfork. Har aldrig förut hört talas om artisten men det var en ögonblicklig förälskelse. Musiken är 80-talspop med Depeche-känsla. Det känns retro men ändå oerhört modernt.

Bästa spår är singeln Five seconds. Musiken börjar 1.43 in i videon.



Men även efter Five Seconds finns det andra starka spår, t ex You Call me On

Den finns på kritiker.se men ingen av de stora svenska tidningarna har recenserat. Skivan finns på Spotify.



Lyssna på denna skiva, för det här är anmärkningsvärt bra musik.

23 juli 2012

Way Out West: Refused

En riktigt häftig akt till Way Out West är Refused. Patenterad popvänster med rejält röj. På Way Out Wests hemsida hittade jag länken till deras framträdande hos Jimmy Fallon. Hur bra som helst, se och njut:



Måste också tipsa om intervjun med Dennis Lyxzén i gamla numret av King. Läsvärt.

Freedom Rights - för frihetliga mänskliga rättigheter

Paulina Neuding berättade idag på twitter om ett mycket viktigt projekt som hon medverkar i: Freedom Rights Project. Här är deras problembeskrivning:
First, the field of human rights has sunk into an ossified state of intellectual conformism and complacency. 
The poor state of intellectual argument about human rights is at least in part to blame for the almost mindless process of proliferation of international human rights over the last few decades. ‘Rights inflation’ poses a threat to the idea of human rights, for it dilutes and relativises human rights, and even offers illiberal governments justifications for oppression. Why has ‘rights inflation’ gone so far? Is there any way of stopping it? How can human rights be re-focused on liberty—the principle that originally inspired them? 
Secondly, the ever-expanding international apparatus for protecting human rights is ineffective, when not counter-productive. Human rights institutions, including non-governmental ones, are often politicized and, more generally, instrumentalised for purposes that have little to do with the protection of human rights. Where have these institutions failed? What can we do to improve them?
Eller på ren svenska: När fler och fler positiva mänskliga rättigheter (rätt till sjukvård, rätt till vatten, rätt till jobb) inkluderas i mänskliga rättigheter blir det omöjligt för ett land att följa alla. På så sätt blir alla länder förbrytare mot den breda floran mänskliga rättigheter. Och verkliga förbrytare kan gömma sig bakom detta.

Mänskliga rättigheter måste ändras till att innefatta endast negativa rättigheter, baserat på negativ frihet. Frihet från, istället för rättighet till.

Detta projekt måste stödjas och uppmärksammas.

22 juli 2012

Förtryck i Hjällbo

Göteborgsposten skriver om Hjällbo. Hjällbobråket - islamism eller inte? Texten har hamnat bakom en paywall men finns i Google Cache.

GPs reporter Linda Asmar intervjuar representanter för föreningen Afrikas Horn:
Jag lyssnar. Ställer sedan frågan som dykt upp efter våra fyra oanmälda besök i föreningen: Var är alla barn och var är alla kvinnor? Vi har inte sett en enda kvinna och inte mer än två barn.
Said, som är uppvuxen i Hjällbo, svarar lugnt:
– De är hemma, vad ska de göra här nu när det inte finns något att göra här?

Men ni män är ju här.
– Kvinnorna är bättre på att inte slösa tid på att göra ingenting, de är hemma och gör viktigare saker. Vi har aktiviteter för bara kvinnor. I islam ska inte kvinnor umgås med män. Jag tar gärna ut min fru och fikar på stan och sedan går vi hem ihop. Varför ska hon umgås med andra män?
"I islam ska inte kvinnor umgås med män", säger Said som är uppväxt i Hjällbo. Tydligare än så kan inte problemen med radikalisering i Hjällbo beskrivas.

Men det är inte bara de muslimska kvinnorna som får känna på kringskärning av sina liv. Linda Asmar intervjuar också kristna Hjällbobor som känner sig hotade:
En grupp medelålders kvinnor med guldkors runt halsen går förbi. De har bott här i mer än 30 år och är uppgivna. 
– Vi flydde till Sverige på grund av förföljelse och förtryck från muslimer och nu har det nästan blivit värre här. Vi vågar inte gå ut själva på kvällarna och när de ser att vi bär kors så tittar de snett.
Gun Holmertz som uppmärksammade problemen i Hjällbo åker numer inte dit:
Gun Holmertz, som för Vänsterpartiet är nämnde­man i Migrationsdomstolen, vill inte träffa oss i Caritas lokal.
– Aldrig i livet. Jag vågar inte sätta min fot där nu. Jag har blivit dödshotad i två vittnens närvaro, av en man som säger sig vara jihad-krigare och som säger att han ska mörda mig i guds namn.
Länken kom via Merit Wager.

17 juli 2012

Utan värderingsdebatt - grupp mot grupp

För länge sedan skrev Mauricio Rojas en debattartikel om kulturarv och invandrares brottslighet: Kulturarv ligger bakom invandrarnas brottslighet. Efter det blev Rojas kraftigt motarbetad och lämnade till slut Sverige.

Paulina Neuding och Johan Lundberg skrev en artikel om att diskutera invandringens problem. Syftet med artikeln var att formulera ett försvar för invandring och ta debatten från Sd. Paulina Neuding och Andreas Johansson Heinö har också kritiserat regeringen för att publicera en falsk faktabild av invandringens problem.

Ett av invandringens problem är ökat antal våldtäkter. Som Maurico Rojas skrev i sin artikel är våldtäkterna vanligare bland invandrade. Det är också något som rasistiska grupper sprider och använder i sin propaganda.

Att män och kvinnor är likvärdiga är en västerländsk, liberal ståndpunkt. Alla delar inte denna hållning. I andra länder, till exempel traditionellt muslimska, styr andra värderingar. Där är kvinnor och män inte likvärdiga. (Se Mona Eltahawy: Why do They Hate Us?)

Denna kvinnosyn står i konflikt med västerländska liberala värderingar. Människor som kommer till Sverige från dessa länder bär med sig dessa värderingar.

Det talas inte klarspråk om värderingsskillnader. Sedan Maurico Rojas motarbetades har också Paulina Neuding, Johan Lundberg och Andreas Johansson Heinö utsatts för kampanjer i syfte att förstöra deras karriärer.

I Bollnäs har en kvinna blivit våldtagen, enligt uppgift av invandrade män. I spåren av detta har nationalsocialistiska Nordfront delat ut flygblad mot invandrare. Mot detta har nu några lokala antirasister protesterat och ordnar en manifestation mot rasism.

Flickans pappa har publicerat ett protestbrev mot manifestationen på Nordfronts sajt. Främlingsfientliga/Invandringskritiska Fria Tider och Avpixlat har också skrivit.

Våra västerländska, liberala värderingar anser att både jämställdhet och invandring är något positivt och viktigt. Om vi inte klarar av att uppmärksamma och kritisera värderingsskillnader lämnar vi fältet fritt till rasistiska grupper och främlingsfientliga.

I den traditionella svenska diskursen finns inget sätt att kritisera värderingsskillnader. Det finns inget sätt att formulera kritik mot vissa invandrares kvinnosyn. Då blir det naturligt för politiskt medvetna i Bollnäs att attackera de högerextrema men att vara tysta inför gruppvåldtäkten.

För en vanlig människa i Bollnäs finns heller inget sätt att formulera kritiken. Ingen säger något förutom Sd och de högerextrema. Då hamnar människor i kris i knäet på de främlingsfientliga och rasistiska.

Det är viktigt att inte ge främlingsfientliga föreställningar en plats i det offentliga rummet. Men en värderingsdebatt är inte främlingsfientlig. Det är en viktig beståndsdel i ett liberalt samhälle med stor invandring.

Den debatt vi har idag är kontraproduktiv. Kampanjen mot hederliga debattörer är missriktad och djupt problematisk. Så kontraproduktiv och problematisk är kulturen att den till och med ger nazister en plattform. Det visar det skrämmande exemplet i Bollnäs.

Om inte värderingsdebatten tillåts hotas i förlängningen den svenska öppna kulturen och våra liberala grundvärderingar.

Bortom Multikulti - Oumbärligt om integration

Axess har anordnat ett seminarium kallat Bortom Multikulti (som finns att se på Axess Play). Detta omskrevs när det begav sig bland annat av Nima Dervish:
Deltagarna var Svante Nordin, Andreas Heinö Johansson, Markus Uvell, Erik Ullenhag, Ardalan Shekarabi, Charlie Weimers, Adam Cwejman, Dick Erixon,Torbjörn Elensky, Johan Ingerö, Paulina Neuding, yours truly och Sara Mohammad, och vi fick en kvart var. Debattledare var Expressens Lotta Gröning.
Jag hade inte möjlighet att delta, men texterna som var grund för seminariet finns sammanfattat i en bok.


Denna bok har jag för ett par dagar sedan läst, och det var en omvälvande upplevelse. Jag skulle kunna skriva mängder om det men jag nöjer mig här och nu med att säga att det var oerhört bra. Mer än bra, jag skulle vilja kalla texterna i denna bok för oumbärliga.


Trots att det är ett år gammalt är det sprängstoff. Precis det som integrationsdebatten behöver - intellektuella och resonerande texter.


Jag uppmanar Axess att göra dessa texter tillgängliga på nätet och kommer skriva mer om dessa texter senare.

Egypten och kriget om idéerna

Tarek Heggy är en egyptisk liberal tänkare. Han deltog i dokumentären om muslimska brödraskapet som jag bloggade om förra dagen. Han är skribent på Gatestone Institute (som jag för övrigt rekommenderar varmt).

Hans senaste text, Islam's Threat to Diversity är mycket intressant.
The trend of political Islam is exulting as it stands poised to take over the reins of power in Egypt. However, the domination by this trend over the country's political and cultural landscape poses a real danger to the multi-layered nature of the Egyptian people.  
Because of the grip the conservative schools of thought have acquired over the minds of most Muslims today […] the spread of a cultural wave that is opposed to the non-Islamic dimensions of the Egyptian identity is a likely – and exceedingly dangerous – development. […] 
We are also likely to see the spread of values opposed to the Other -- whatever form "otherness" may take --- representing yet another very dangerous threat to Egyptian diversity.
Heggys text beskriver samma sak som Magdi Abdelhadis sommarprogram gjorde igår. Han beskrev Egypten som ett land genomsyrat av islam, och på väg mot ett sharialagar.

Abdelhadi pratade om hur islamismen finansierats av Saudiarabien. Landet sponsrar en extrem form av islam som nu vunnit mark i Egypten.

Jag skrev tidigare om Pew Researchs opinionsundersökning, och Per Santesson på Inslag.se har också skrivit om ämnet. Dessa opinionsundersökningar bekräftar den bild som Heggy och Abdelhadi ger.

Heggy igen:
There are those who claim that the Islamization of Egyptian society reflects "the will of the people." But history teaches us that the will of the people is not always beneficial. Eight decades ago, the will of the German people brought Adolf Hitler to power, plunging mankind into genocidal wars and massacres that claimed more than fifty million lives. 
Exemplet känns skrämmande relevant när man tänker på Egyptens kristna minoritet.

De sociala medierna har lyft kampen om idéerna till en global arena. De västliga liberala värderingarna utmanas på flera fronter. I Egypten har de marginaliserats kraftigt.

Kriget om idéerna verkar för närvarande förlorat i Egypten.
 

14 juli 2012

Modig protest mot Ship to Gaza

Igår lämnade Ship to Gaza Stockholm, och i samband med det anordnades en demonstration mot Ship to Gaza. Kim Milrell berättar:
I dag tog jag “lunch” och drog till Slussen för att DEMONSTRERA.
Mot Ship to Hamas-huliganerna och för Israel i allmänhet. […]
Lugna och fina stod vi med våra flaggor och plakat och allt var fridfullt till en början.
Naturligtvis dök det upp tre arabiska herrar som provocerade oss genom att skrika idiotiska slogans, men dem ignorerade vi
Kim Milrell på demonstrationen (från Kims blogg)
 Även Nima Dervish var där och skriver om motdemonstranterna:
En sak måste jag bara nämna: I början, på Södermalmstorg, gick jag in i t-baneuppgångenen för att köpa cigg. När jag står utanför och tänder ciggen hör jag tjejen bredvid mig prata i mobilen och säga “…Sionistfittorna är här…Ja, jag är här med sionisthororna”. :S
Det är samma tjej som senare ryker ihop med en av motdemonstranterna (se bilderna) och senare vid kajen visade det sig att hon tillhörde STG-gänget. (Notera hennes “Classwar”-tatuering.)
Nima har många bilder på sin blogg.

Mycket bra att demonstrationen gick att genomföra utan tillbud. Varje lyckad demonstration visar att det är legitimt att stötta Israel och att ingen har rätt att sabotera.

Tack till er modiga som var där!

Se Torbjörn Jerlerups viktiga blogginlägg: Ship to Hamas, eller: Om Vänsterpartiet skulle leva upp till sina ideal

12 juli 2012

Way Out West: Jonathan Richman



Min kompis Olle tipsade mig om Jonathan Richman när vi pluggade. Jag fattade inte riktigt grejen men började lyssna, och med tiden blev han en stor favorit. Och när jag fick veta att han skulle komma till Way Out West blev jag mycket glad.

Låten ovan heter "That summer feeling" och är en av mina favoritlåtar. Låten nedan heter "You can't talk to the dude" och är en klassiker om en tjej som har en dålig kille. Sättningen är också klassisk, endast trummor och gitarr.

 
Jonathan Richman gör mycket naiva, roliga låtar. Barnsliga utan att vara dåliga (Ett exempel är Rockin' rockin leprechauns, om rockande vättar.)

Richman har spelat in skivor själv, men också med sin kompgrupp Modern Lovers. Jag har inte hört alla skivor, men alla jag har hört har varit bra. Ett tips är att börja med hans skiva "Vampire Girl", så syns vi framför scenen i Slottsskogen i augusti.

Muslimska brödraskapets europeiska dröm

Axess sände för en tid sedan dokumentären Muslimska brödraskapet - om frihet och jämlikhet. Programmet är gjort av exilirakiern Walid al-Kubaisi som utvandrat till Norge.

Den finns på youtube i tre delar. Jag rekommenderar alla att ta er tid att kolla på denna film.

Del 1

Del 2

Del 3


Al-Kubasi intervjuar ledare för muslimska brödraskapet och de berättar om sin plan - att göra Europa muslimskt genom demografi, eftersom muslimer föder mer barn än infödda européer. Detta är alltså en plan från en stor islamistisk organisation med förgreningar i 70 länder.

Men trots att detta är en uttalad idé för en stor islamistisk organisation anses det till exempel av tidskriften Expo vara problematiskt att tro på den här typen av föreställningar - Eurabia.

Dokumentären visar också att i Egypten är hijab, slöja, ett modernt påfund. Studentbilder från 1959 och 1979 visade inga slöjor alls. Men 1995 bar nästan alla kvinnor slöja.

Tesen som drivs i dokumentären är att muslimska brödraskapet har radikaliserat egypten, och att samma process pågår i Europa. Genom att tvinga kvinnorna att bära hijab/niqab låser man in dem i islamism, och samma radikalisering drabbar då barnen.

Dokumentären gjordes 2010. Genom den arabiska våren har nu muslimska brödraskapet tagit makten i Egypten, och de kämpar för makten i Syrien. Deras uttalade plan är alltså också att få makten i Europa, och avskaffa demokratin.

Al-kubasi möter en människorättsaktivist i Jemen, som visar sig tillhöra muslimska brödraskapet. Han låter först som en genuin människorättsaktivist, och pratar med västlig terminologi. Men efterhand visar det sig att han är islamist, och har en annan definition på mänskliga rättigheter än vi. Han menar bland annat att den som lämnar islam ska dödas.

En västlig journalist hade aldrig kunnat tro att han var islamist.

Denna dokumentär har också sänts på engelska under titeln Mask of Peace: Brotherhood's plot for global rule.

Några intressanta namn ur filmen:

11 juli 2012

CUF: Banta staten

CUF Storstockholm gjorde under Almedalsveckan ett utspel: Banta staten!
En stor stat bör inte förväxlas med en stark stat. Vi i CUF tror på en stat som är stark, men begränsad. Den ska garantera oss våra fri- och rättigheter, men absolut inte styra våra liv. Staten ska garantera oss bl a sjukvård, skola och äldreomsorg, men inte blanda sig i våra privatliv eller diktera vår framtid. 
Människor är olika, och ska därför tillåtas fatta olika beslut, oavsett vad politiker tycker om dem. Därför ser vi negativt på när allt för normstyrda lagar inskaffas, när man helt enkelt inte tar hänsyn till individers olikheter och rätt att bestämma över sin egen kropp. 
Vi i CUF vill att du ska få mer makt över ditt liv. Du ska bestämma, inte staten. Därför vill vi banta bort alla onödiga och överflödiga lagar och regler som hindrar människor från att leva sitt liv efter sina egna ritningar. Många av dagens stora politiska problem, som bostadsbrist och arbetslöshet, skulle kunna lösas om vi hade en mindre stat, som inte hindrade bostäder från att byggas eller unga från att få jobb. Det är dags att banta staten!
Jag har haft lite svårt att hitta information om denna kampanj. Om någon CUF-are läser detta får de gärna höra av sig med mer info!

Hursomhelst - briljant anslag i kampanjen. Mer sånt från alla borgerliga ungdomsförbund.

Två sidor av invandring

Almegas näringspolitiska chef Ulf Lindberg skrev på Aftonbladet debatt tidigare under veckan:
Arbetskraftsunderskottet i Sverige ökar, så de inrikes födda räcker inte till. Samtidigt framförs kritik om att invandrarna inte får jobb, men statistik från SCB ger en positivare bild:
  • Antalet förvärvsarbetande har ökat med sammanlagt 250 190 personer mellan 2000 och 2010. Av dem som har fått jobb är 2 av 3 utrikes födda.
  • Antalet förvärvsarbetande i Stockholm ökade mellan 2000 och 2010 med cirka 59 000 personer. Av dessa var 31 500 utrikes födda. I Malmö ökade antalet förvärvsarbetande med drygt 36 000 varav 17 000 var utrikes födda.
Den starka tillväxten i dessa städer har med andra ord möjliggjorts av den invandrade arbetskraften.
Samtidigt har ännu ett kommunalråd kommit ut med nödrop till staten. Bo Frank, moderat kommunalråd i Växjö i Smålandsposten:
För det första har staten under ett antal år anvisat näst intill dubbelt så många flyktingar som det funnits avtal om. För det andra så vägrar samma stat att betala kommunens skenande kostnader för socialbidrag som är en direkt följd av att man anvisat fler flyktingar än avtalats. Utöver detta har Växjö kommun träffat avtal om mottagande av ensamkommande flyktingbarn. Och kommunen har varit pådrivande för att möjliggöra anhöriginvandring av humanitära skäl. […]
Av 600 personer som kommit under de senaste 18 månader har fem fått arbete. Och kommunen måste betala socialbidrag då statens ansvar för försörjning gått över till kommunen. 
Växjö kommun har nu för första gången någonsin högre arbetslöshet och högre socialbidrag än kommuner vi brukar jämföra oss med. Den genomsnittliga tiden det tar för människor att komma in på arbetsmarknaden ligger kring 9 år och uppåt för personer med bristfällig eller ingen utbildningsbakgrund. Sedan finns det alltid lysande undantag. 
Och Sverige och Växjö har aldrig tidigare tagit emot så många människor med dålig eller obefintlig utbildning.
En annan stad som inte klarar av att hantera invandringen är Borlänge. 80% av invandrarna går till socialbidrag (dec 2011), kommunen går med underskott (11 april 2012), 600 anhöriginvandrande somalier väntas (30e april 2012). Lägg ihop ett och ett där.

Ulf Lindgren kängar på de som kritiserar invandringen och nämner bland annat Dilsa Demirbag-Sten och Johan Norbergs debattartikel. Men båda sidor måste synas.

Vi måste få en fungerande politik för invandring. Det jag personligen hoppas på är att man kan liberalisera arbetsmarknaden så att även de med lägre kompetens kan konkurrera om jobb.

Tips: Black Keys - El Camino

Black Keys är en av de mest spännande banden till Way out West. För er som inte vet spelar de bluesrock, tidigare i stil med White Stripes men nu mer orkestrerat. De är rent teoretiskt en duo, men inte på skiva längre.

Förutom klassisk bluesrock är bandet även känt för sina roliga videos. Deras första singel från nya plattan El Camino är Lonely boy:



Lonely Boy finns även på Spotify.

Den andra singeln från El Camino heter Gold on the ceiling (Spotify), men videon till den är inte särskilt rolig utan en vanlig klassisk rockvideo. Inte rolig, men bra, och dessutom är låten riktigt grym.



Resten av skivan finns tyvärr inte på Spotify, så här gäller det alltså att betala för en enskild skiva. Är det värt det? Svaret är ja. Jag tog steget igår, och det var en riktigt härlig genomlyssning.

Vill ni bli mer övertygade finns flera recensioner på kritiker.se. Se även recensionen på Pitchfork.

Här är länken till iTunes - slå till.

PS: Rekommenderar också deras gamla skivor Brothers och Attack & Release. Oerhört bra.
Även sångaren Dan Auerbachs soloskiva Keep it hid är hur bra som helst.

Antisemitisk tolerans inom socialdemokraterna

För ett par dagar sedan skrev en socialdemokratisk ersättare i Malmö kommunfullmäktige om en "judisk-europeisk sammansvärjning" på Socialdemokrater för Tro och Solidaritets (f d Broderskap).

Så här skrev Kaba:
”I denna miljö och i den så kallade USA-baserade Counterjihadrörelsen, med sina konspirationsteoretiska termer som ”Eurarbia” och teorier om muslimernas demografiska ”övertagande” av Europa och Sharialagstiftningens införande, har monstret Breivik skapats. Dessa globala rörelsers starka stöd åt Israel och dess täta band med sionistiska rörelsen har banat vägen för en judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning, där judiska avdelningar i EDL-skapats och där Counterjihadrörelsen ihop med högerextrema israeliska parlamentariker och högerextrema tankesmedjor, nära kopplade till högerpartiet Likud, arrangerat konferenser i Jerusalem med temat ”Facing jihad”."
Vad är reaktionen från socialdemokraterna? Kabas text har tagits ned. Inget mer. 


Ilmar Reepalu tillåts härja obehindrad, och nu detta. Det går tyvärr inte att säga annat än att det finns en tolerans för antisemitiska idéer inom socialdemokraterna. Göran Persson är saknad.


Smålandsposten skriver: Antisemitisk sörja inom (s)
Socialdemokraterna har en lång historia av att bekämpa antisemitism. Det råder heller inga tvivel om var partiet står i frågor som rör mänskliga rättigheter. Samtidigt är den socialdemokratiska rörelsen på olika håll representerad av personer som sprider eller medverkar till att sprida antisemitiska myter. Det är mycket allvarligt.
Stefan Olsson kommenterar:

 Varje gång en enskild lokalpolitiker i Sverigedemokraterna häver ur sig något rasistiskt kablar TT ut det som en riksnyhet. På bara några minuter sprids varje rasistiskt SD-uttalande till varje lokaltidning som prenumerarar på TT:s nyhetstjänst. 
Nu har en socialdemokrat gjort samma sak. […] Vad händer? Ingenting. Jag har sökt på hemsidorna för Sydsvenskan, Skånska Dagbladet och Sveriges Radio Malmöhus. Ingen verkar tycka att antisemitismen inom S i Malmö är värd att uppmärksamma, trots att nyhetstorkan så här års brukar få reportarna att göra nyheter om vad som helst.
Se även länkarna nedan:
SvD: Broderskap på antisemitisk mark
Nordic Dervish: judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning

10 juli 2012

Dags för pop, inte bara höger

Jag har reflekterat över min blogg under almedalsveckan och efter. Något som slog mig var hur få det finns som är höger och har bra musiksmak. Dom exempel jag kan tänka på är Adam Cwejman (synth och indie) och Linda Nordlund (hip hop).

Därför tänkte jag börja skriva om pop här på bloggen. Jag är storkonsument av ny popmusik, så det blir inga mängder extrajobb för min del.

Min metodik för att hitta ny intressant pop är som följer: Jag läser Best New Music-recensioner på Pitchfork. Om jag är tveksam till artisten matchar jag mot recensioner i SvD och DN. Finns den med på båda ställen så är det intressant. Jag prenumererar också på Sonic Magazine.

Jag lägger sedan till albumen i min spotifylista "Nytt intressant" och lyssnar igenom på min iPhone tills jag fått en bild av musiken. I jobbet reser jag mycket så det blir en del tid att lyssna på musik.

Mitt stora projekt nu och de senaste månaderna har varit att plugga musik inför Way Out West. Jag har lyssnat igenom alla band som ska spela på området. Det har gett mig mycket glädje, för det är fantastiska band som kommer.

Jag ser främst emot att se Kraftwerk, Black Keys, Jonathan Richman, Hot Chip och Refused. Jag lyssnar en del på Hip hop när jag tränar, och ser följaktligen också fram emot att se Odd Future.

Ett guldkorn jag har hittat bland de band som kommer är Best Coast. Deras nya album "The Only Place" är gullig och naiv pop i stil med Hello Saferide.

Ni som mot all förmodan inte vill läsa om pop får ge er till tåls. Jag tror det kan vara av stort värde att ha ett popsnöre som är höger. Tror det kan skapa intresse hos en hel del indiekids.

Per Brinkemo - somalievän

Via Per Gudmundson på fejan hittade jag Per Brinkemo. Per är journalist och djupt engagerad för somaliernas sak. Han driver en blogg och är aktiv i somalilandföreningen.

I två mycket intressanta radioinslag berättar han om sin verksamhet. Först i kvartsamtal i Människor och tro men även i Studio Ett, om somalisk anhöriginvandring.

Läs Pers blogg och lyssna på inslagen!

8 juli 2012

Schlager i israelhatarnas huvudstad

Nu står det klart att Eurovision song contest ska hållas i Malmö.

Hur ska detta sluta? Någon som minns hur det gick sist när Israel kom till stan?

Borgerlig innefattar både liberal och konservativ

I förrgår bytte Magasinet Neo beteckning, från liberal till borgerlig. Det har skapat ett stort utbrott i den liberala tyckarsfären. Sanna Rayman skrev om det: Oroligt i ankdammarnas ankdamm.

Den gnälliga stämningen i den borgerliga idédebatten är något som har påverkat mig mycket. Idéerna har flugit ut och ersatts av personangrepp.

Var går gränsen mellan liberalism och konservatism? För mig finns det enormt mycket mer gemensamma nämnare än avskiljare. Jag lyssnar gärna på konservativa debattörer, eftersom jag tycker de har intressanta åsikter. Jag tror dessutom säkert att borgerliga magasinet Neo kan rymma respektfull debatt mellan liberala och konservativa.

Det finns inte mycket att göra åt det här tjafsandet och personangreppen. Det enda som återstår är att höja blicken och fokusera på idédebatten. Så kanske de som beter sig som barn växer upp efterhand.

7 juli 2012

Åsiktstest Erik Bengtzboe (muf)

Idag träffade jag Erik Bengtzboe (uttalas Bengtsbo) i Almedalsparken och gjorde med honom mitt åsiktstest



  • Erik vill sänka skatterna, är för platt skatt och en liten stat
  • Erik vill inte ha språktest
  • Erik är israelvän och tycker landet är fantastiskt.
Väldigt kul att få träffa Erik och höra lite mer om hur han ser på ideologi. Han beklagade att Reinfeldt och Borg kallat Svenskt Näringsliv för ett särintresse, och han brinner för friheten.

Det känns för mig väldigt skönt att en person med dessa värderingar leder Muf. Allt kan inte vara pragmatism.

Åsiktstest Aron Modig (kdu)

Igår på Prime PRs rosévinsmingel stötte jag ihop med Aron Modig, ordförande för Kristdemokratisk Ungdom. Jag passade på att göra mitt åsiktstest med honom:



  • Skatterna ska sänkas, och Aron lade till attt han tyckte att de svenska skatterna faktiskt är omoraliskt höga.
  • Språktest för medborgarskap är Aron för.
  • Han är Israelvän och uttryckte sin beundran för landet.
Aron svarade tydligt och klart och helt rätt på alla tre frågor. Mycket glädjande.

 

6 juli 2012

Härligt ideologiskt tal av Björklund

Något jag saknat under denna Almedalsvecka är ideologin. Jag har besökt seminarier om yttrandefrihet och det offentliga samtalet, men inte egentligen fått höra något av detta samtal. Intressant men frustrerande.

Inte trodde jag att jag skulle få min ideologitörst släckt av Jan Björklund. Både ideologi och konflikt rymdes i Björklunds tal.

Talet började som alltid med Björklunds internationella utblick. Han tryckte på att Sverige ska vara öppet, men han sade också att integrationspolitiken är misslyckad.

Han kallade föreställningen om att man kan förbjuda vinst i välfärden och ändå ha kvar företagen för "direkt ointellektuell".

Han talade sig varm för löneskillnader. Han talade för att reformera LAS och ersätta anställningstid med kompetens. Han pratade om forskning, och att forskningen inte ska vara bred utan spetsig. Han höjde blicken och pekade på konkurrensen från Indien och Kina.

Statlig a-kassa är ingen oproblematisk fråga, men tillsammans med avskaffad värnskatt blir det en bra kombination att föra ut till väljarna. Vi lever trots allt i Sverige.

Han pekade också på att Miljöpartiets politik är extrem och verklighetsfrånvänd. Med vänstern och Miljöpartiet i regering kommer Sverige att följa Grekland i spåren.

Verkligen bra att någon pekar på det. Jag hade tänkt att göra det själv, eftersom jag gillar att "sopa på". Jag hade inte förväntat mig att Jan Björklund skulle göra det från scenen i Almedalen.

Men det var fler som fick kängor. Sd, LO, S och inte minst Fredrik Reinfeldt. Jan Björklund slog fast att näringslivet inte är ett särintresse.

Jan Björklund brukar hålla bra tal, sen händer inte så mycket. Men skillnaden nu är att hans frågor är förankrade i Folkpartiets politik. Det finns nu ett liberalt parti i Sverige. Detta underströks också av att man strukit "Folkpartiet" på backdropen.

Nu stod bara liberalerna - och Björklund levererade ett riktigt liberalt tal. Precis som jag tänkt - frihetliga reformer parat med sociala reformer. Socialliberalism kan vara väldigt frihetligt, vilket Björklund visade.

Att en folkpartist blir frälst av sin partiledares tal är kanske ingen stor nyhet. Jag känner mig dock främst som liberal och en ganska löst förankrad folkpartist. Men jag blev glad ändå, eller snarare jätteglad.

Björklund fick fina betyg i Aftonbladet. Det är han värd.

 

Åsiktstest Hanna Wagenius (cuf)

Idag fick jag möjliget att göra en kort intervju med Hanna Wagenius. Det blev mitt åsiktstest som vanligt, men inga följdfrågor denna gång:

 

Hanna svarade på mina frågor på följande sätt:


  • Skatter: Hanna vill sänka skatterna och är för platt skatt
  • Språktest för medborgarskap: Bestämt nej
  • Israel: Neutralt/negativt. Inget positivt - alltså ej godkänt enligt pophögers kriterier.
Detta ger alltså ett godkänt svar av tre. Jag kan tumma på språktestfrågan, men inte på israel- eller skattefrågan.

Jag hade lite på känn att Hanna skulle tycka som hon tyckte. Det hade varit roligt att ställa några fler frågor, om det finns möjlighet någon gång gör jag gärna en längre intervju.

Utskällning av Cecilia Uddén

Igår fick jag ett osannolikt samtal från programmet Uddén i P1. De undrade om jag ville vara med under programpunkten "Skäll ut Cecilia Uddén". Självklart tackade jag ja, och inslaget finns här.

5 juli 2012

Åsiktstest Linda Nordlund (luf)

Igår träffade jag den andra kandidaten till LUF-ordförande, Linda Nordlund. Videon kan ses nedan och här är länken:

Det blev lite spänd stämning under inspelningen, eftersom Linda endast med nöd och näppe klarade mitt åsiktstest.

Linda vill se sänkta skatter och stöttar platt skatt. Hon vill inte ha språktest. Hon tycker bra om Israel, att Israel har rätt att försvara sig MEN hon är kritisk mot mycket. Det jag letar efter i min fråga om Israel är att man utan bisatser ska kunna säga att man är positiv till Israel. Det klarade inte Linda.

Mitt test är kort och Linda gjorde ett mycket bättre intryck på mig efter att testet var över. Hennes internationella engagemang är inspirerande, och hon är väldigt kunnig.

Linda är en mycket färgstark person och trots att hon knappt klarade mitt test tror jag hon kan bli en väldigt bra LUF-ordförande.

4 juli 2012

Borgerlig idédebatt behövs

Kommer precis från ett seminarium anordnat av Svensk Tidskrift med titeln "Gör en borgerlig idédebatt skillnad?"

Det var en mycket intressant diskussion i stil med gårdagens. Skillnaden var att denna debatt var mer fokuserad, och att inga publikfrågor togs. Det tycker jag var helt utmärkt - varför publikfrågor ska in i tid och otid kan jag inte förstå.

Diskussionen var djuplodande och utkomsten var väl inte så mycket mer konkret än att borgerlig idédebatt är viktig. Men diskussionen var mycket givande.

Det är härligt att det under Almedalen också finns plats för mer djuplodande samtal som inte resulterar i något direkt resultat.

Tre viktiga aktörer för idédebatt togs upp: Fores, Timbro och Svensk Tidskrift. Marcus Svensson pekade även på Axess och Magasinet Neo. Personligen tar jag detta som en uppmaning att bättre kolla upp Fores, och att börja läsa Svensk Tidskrift.

Utöver detta tar jag det som extra motivation till mig att fortsätta som bloggare. Det är färre och färre som bloggar regelbundet om politik. Jag ska också ta på mig att försöka höja blicken och skriva mer djuplodande inlägg, kanske till och med skriva för någon tidning.

Själv saknar jag det djuplodande samtalet och de djuplodande diskussionerna och ska söka upp detta mer.

Rosévinsmingel: Tack, Prime PR!

Rosévinsbord vid öppning
Igår besökte jag som vanligt Prime PRs rosévinsmingel. I takt med resten av Almedalen har minglet växt och växt. Numer är det precis hur mycket folk som helst.

Folkligt, festligt, fullsatt
Prime PR har en viktig roll i mitt liv som bloggare. De ordnade den första bloggträffen för liberala bloggare, och efter det fick jag en inbjudan till deras rosévinsmingel. Det var anledningen att jag åkte till Almedalen första gången.

I år var jag skeptisk, kan minglet fungera med så mycket folk? Svaret är JA, minglet levererade i år igen. Jag träffade trevligt folk med relevant bakgrund för min profil, folkpartist och bloggare.

Jag med åsiktstestade LUFare
Prime har jobbat långsiktigt med att etablera sitt rosévinsmingel som centralt i Almedalen. Och det har lyckats, med besked. Rosévingsminglet är ett begrepp, och det är Primes rosévinsmingel som alla syftar på. Så jobbar en framgångsrik PR-firma.

@bawarismail och jag - Bombhöger unite!
Prime tjänar pengar och håller inte sitt mingel för välgörenhets skull. Men jag vill ändå ge tillbaka - tack Prime PR för att ni håller ert mingel och att vi är välkomna, år efter år.

Och ett särskilt tack till Fredrik "Feffe" Andersson som drar i trådarna på Prime. Feffe är ett fullblodsproffs, man känner sig alltid speciell när man pratar med honom.

God lycka till Prime PR, om det nu skulle behövas lyckönskningar. Det verkar gå ganska bra ändå.

3 juli 2012

Pluralismens gränser i den offentliga debatten

Jag besökte nyss ett seminarium med samma titel som blogginlägget, med en mycket intressant panel. Arrangör var Svenska evangeliska alliansen.

Från vänster: Johan Lundberg, Axess, Paulina Neuding, Magasinet Neo, Jasenko Selimovic (fp), Barbro Westerholm (fp) samt Stefan Gustafsson från Svenska Evangeliska Alliansen.

En viktig reflektion kring detta seminarium är moderatorns roll. Jag vet inte namnet på moderatorn i detta seminarium, men jag vet att hon inte skötte sitt jobb. Dels var hennes frågor ganska spretiga, så diskussionen blev i sig spretig. Hon ställde ledande frågor till panelen och vid flera tillfällen skrattade hon åt paneldeltagarna. Oseriöst.

Johan Lundberg började diskussionen med ett kort anförande om översteprästerna i det gamla religiösa samhället och att de har mycket gemensamt med dagens auktoriteter i media. Mycket intressant och provokativt. Paulina Neuding pratade en del om abort och dilemman kring det som inte diskuteras i Sverige.

Sedan bytte diskussionen spår, och seminariet blev spretigt. Det var inte helt fel, eftersom området är så svårt. Det finns mycket att säga om detta, som jag ser som det viktigaste ämnet just nu.

Ett spretigt föredrag om ett viktigt ämne. Axess följer upp på fredag med seminariet "Priset vi betalar för konsensussamhället"

 

Intervju med Dror Feiler, Ship to Gaza

Igår besökte jag internationella torget vid hamnen och lyssnade på Ship to Gaza. De hade ett seminarium som presenterade deras nya expedition mot Gaza samt deras program för Almedalsveckan. Programmet fungerade som ett slags utfrågning där Dror Feiler intervjuade sina kollegor Ann Ighe, Victoria Strand och Mattias Gardell.

Ship to Gaza
Jag hoppades få någon insikt i vad som driver Ship to Gaza. Är de naiva, eller ideologiskt förblindade? När det kommer till Mattias Gardell är jag övertygad om att han är en extremist. Med de andra är jag mer osäker.

Jag fick möjlighet att intervjua Dror Feiler och fråga honom lite om hur han tänker. Eftersom jag ville förstå lät jag honom lägga ut texten fritt.

 

  • Jag frågade Dror vad han trodde skulle hända om blockaden mot Gaza bröts och alla invånare i Gaza fick röra sig fritt. Dror trodde då att människorna skulle få det bättre och mer eller mindre lägga ned sina vapen.
  • Han fördömde raketattacker mot civila.
  • Han menade att Israel har rätt att försvara sig, men att de gör det på ett kontraproduktivt sätt.
  • Jag frågade hur han såg på att dom hade brukat våld på Mavi Marmara. Han beklagade att de gjort det, men menade att det berodde på att de blivit anfallna av de israeliska soldaterna. Han uteslöt dock inte att de kunde samarbeta med de turkiska organisationerna igen.
Det är intressant att höra hur aktivisterna tänker. Jag skulle gärna vilja sätta mig ned och ha en ärlig diskussion och se hur de ser på rena fundamenta. Deras hållning idag kan knappast anses vara intellektuellt hederlig.

Hamas är en krigförande part. Om blockaden avskaffades skulle deras krigföring mot Israel trappas upp. Att det inte berörs på något sätt gör att deras humanistiska hållning förlorar sin trovärdighet.

Jag fick ingen klarhet i vad det är som driver Dror Feiler, men han var i alla fall ganska trevlig.

PS: Ship to Gaza deltog igår i SVT debatt. Dror Feiler och Victoria Strand debatterade mot Fredrik Federley och Lars Adaktusson. Då hände något som jag aldrig varit med om - de "pro-palestinska" förlorade så det small. Dror Feiler och Victoria Strand föll in i långa ramsor, samma som de körde under seminariet. Dror Feiler blev dessutom väldigt arg.

Lars Adaktusson lyfte till och med vinklingen av nyheter från mellanöstern. Oerhört imponerande framträdande av honom och Federley.

 

2 juli 2012

Åsiktstest med Benny Lindholm (luf)

Idag har jag träffat Benny Lindholm som är ordförandekandidat i Liberala Ungdomsförbundet. Han har valberedningens nominering och är självsäker - han kommer bli vald. Därför passade jag på att träffa honom och göra mitt patenterade åsiktstest:



UPPDATERING: Jag tycker Benny svarade bra på frågorna. En sak som jag dock saknade var att Benny inte hade några bra svar på utmaningarna inom integration. Jag frågade honom om extremism, och om islam. Där hade han inte några bra svar, det kändes som det var ett ganska nytt område för honom.

Som förespråkare av fri invandring anser jag att man har ett ansvar att tänka igenom konsekvenserna av de åsikter man förespråkar. Det är fint att vara för fri invandring, men man måste grotta ned sig även i de "fula", mer komplicerade frågorna också.

Hursomhelst, jag tycker Benny svarade bra på mina frågor. Blir han vald tror jag han kommer bli en bra ordförande. Jag hoppas få träffa hans motkandidat Linda Nordlund under veckan och grilla även henne.

 

Företagarfrågor i fokus

Igår besökte jag flera föredrag från företagarnas lobbygrupper, Företagarna och Svenskt Näringsliv.

 

Företagarna kom först, och det föredraget var inriktat på två saker: Vilket parti som lyft företagarfrågor mest, och vilka riksdagsledamöter som var mest företagarvänliga.

Konstigt nog var Folkpartiet det parti som lyft företagarfrågor mest. Den mest företagarvänliga riksdagsledamoten från oppositionen var Per Bolund. Han lät väldigt trevlig, men jag är instinktivt misstänksam mot en företagarvänlig person på den rödgröna sidan. Se intervjuer med vinnarna här.

Föredraget var väldigt långt och tyvärr ganska fokuserat på teknikaliteter. Det var lite svårt för en som inte själv är företagare att hänga med i svängarna. LIte synd, för detta är mycket viktiga frågor.

 

Efter detta gick vi vidare till Svenskt Näringslivs seminarium om reformtrötthet. Detta ver ett mycket väl genomfört föredrag. Bra tempo, bra fakta och bra föredragsledare. Stefan Fölster var i sitt esse när han talade för en fullsatt föreläsningssal. Lydia Capolliccio var moderator.

Fölster visade på att omvärlden gör reformer i snabb takt, vilket tar bort konkurrensfördelarna av de svenska reformerna. Om vi inte reformerar kommer vi att tappa mot omvärlden, och vi kommer förlora den positiva ställningen vi har idag.

Valet av katten som metafor var mycket väl valt. Det blev en hel skojande om katter, och faktum är ju att ALLA älskar kattbilder (särskilt på internet).

Per Bolund var den enda politikerna på detta seminarium, och det är en ganska skön markering av svenskt näringsliv att knäppa regeringen på näsan genom att inte bjuda in dem. En statssekreterare från Alliansen var märkbart irriterad över detta faktum.

Men återigen, jag litar inte på Per Bolund. Hursomhelst, kul att han deltar på ett svenskt näringsliv-seminarium. Han har åtminstone ingen beröringsskräck med företagare. Utöver det så lade han faktiskt fram några liberala förslag som han sade sig vara beredd att göra upp med regeringen kring.

På kvällen var det dags för lite mer lättsamt mingel, och det ägde också rum hos företagarna. Jens Spendrup är ordförande i företagarna men även bryggare och höll en enklare ölprovning. Tyvärr strulade det tekniska med fotbollen, men minglet var bra och Jens Spendrup var övertygande när han talade sig varm för öl.

Svenskt näringsliv är ju ett "särintresse", enligt Fredrik Reinfeldt. Jag tycker det är magstarkt att säga så. Det är företagen som gör att politikerna har några pengar att fördela. Det är deras slit och släp som skapar förutsättningar för välfärden.

Därför kändes det viktigt att delta på deras seminarier under gårdagen.

1 juli 2012

Raka svar med Tobias Billström

Vi tog precis en sväng förbi Expressens valstuga (prisbelönt supersuccé) och kollade in Raka svar med Tobias Billström. Utfrågningen var ganska kort, endast 20 minuter. Trevligt format och det blev ändå ganska informativt. Framför allt förmedlar Billström förtroende. Här har vi en minister som både är värderingsdriven och en statsman.

Det skulle vara intressant att få höra mer av Billström i en längre utfrågning. Det finns mycket frågetecken att räta ut när det gäller migrations- och immigrationspolitiken.

Detta inlägg skrivs från Bloggplats H12, mycket trevlig plats i Almedalen. En naturlig hemvist för politiska bloggare - vilket för övrigt känns som ett utdöende släkte. I alla fall på högerkanten.

 

På plats i Almedalen

Igår anlände jag till Visby och jag och mina sambos för en vecka finns nu på plats i vår villa nära Österport. Igår märktes ingenting av Almedalskänsla, Visby var fullt av vanliga turister. Men idag börjar Almedalsveckan officiellt med Sd:s dag.

Integration och invandring har varit något som präglat våra diskussioner i huset. Per-Åke Fredriksson, fp-oppositionsråd från Gävle, är en del av mitt kollektiv för veckan. Han har jobbat på migrationsverket och är kunnig inom svensk immigrationspolitik och tillämpning.

Vi har diskuterat problemen som finns i svensk integrationspolitik och P-Å sätter fingret på något viktigt - det stora problemet är att våra lagar inte tillämpas. Det görs bland annat inte riktig validering av människors identitet när de söker asyl, vilket gör att vi inte vet vilka som kommer till Sverige.

Till syvende och sist leder bristerna i asylprocessen att vår asylrätt hotas, som Per Gudmundson skrev i ett SvD-inlägg för länge sedan. Människor utan skyddsbehov kommer hit, och människor som förtjänar skydd förvägras detta.

Regeringen måste ta itu med situationen på Migrationsverket. Dom måste se till att lagar och regler följs, och att människor lyssnar på miggorna (se Merit Wagers blogg).

Det som pågår är också att regeringen är medvetna om problemet, men rent politiskt taktiskt är det oerhört svårt att göra något åt detta utan att gynna Sd. Men min bild är att det sker en upptrappning, på många håll i landet är situationen ganska svår och där stiger Sd:s röstantal.

Till slut måste något ske. Men just nu är ingen förändring i sikte. Det verkar inte bättre än att situationen måste bli sämre innan den kan bli bättre.

Jag har plöjt Almedalsprogrammet efter intressanta seminarier, och faktiskt hittat ett brännhett sådant. På tisdag ordnar Svenska Evangeliska Alliansen (!) ett seminarium kallat "Pluralismens gränser i den offentliga debatten". Deltagare är Paulina Neuding, Johan Lundberg, Jasenko Selimovic m fl.

Det seminariet knyter direkt an till den debatt som nu förs i borgerligheten, eller den klappjakt på oliktänkande som det ibland kan kännas som.

Något som också känns relevant är seminariet Religionskritik som främlingsfientlighet med Göran Rosenberg och Jonathan Leman från Expo. Det tänkte jag besöka.

I övrigt är det fokus på mingel, Prime PRs klassiska rosévinsmingel kommer jag besöka flera dagar. Det är imponerande att se Primes långsiktiga arbete med detta mingel och vilket genomslag det har fått. Jag kommer också hänga en del på Bloggplats H12 och blogga därifrån.