18 aug. 2012

Fortsatt selektiv mellanösternrapportering

Kim Milrell skriver: Dags att vakna nu
När en jude tros ligga/ligger bakom något slags dåd mot en arab – då vaknar TT.
Men att judar konstant åker på stryk av araber talas det tyst om.
Är det inte besynnerligt? Beklämmande.
Jo, det är oerhört beklämmande. Svenska journalister detaljstuderar mellanöstern, men inte för att ge en helhetsbild. Nej, man skildrar nyheter som är negativa för Israel.

Det finns säkert många skäl till det, men för den som följer bevakningen från mellanöstern är det skamligt tydligt. Det är en minimal del av rapporteringen som ens är neutral.

Ta till exempel detta reportage av Nathan Shachar: Rashets mot afrikanska flyktingar i Israel. En artikel om ett viktigt samhällsproblem i Israel, men i det svenska medieklimatet fungerar den inte så. Shachars reportage blir bara ett i mängden som sprider bilden av Israel som en förtryckarstat - och självklart föder denna ensidiga rapportering antisemitism.

Kim Milrell skriver att fler börjar vakna, och det stämmer nog. Det är skamligt att medias grovt vridna rapportering tolereras. Dels inom journalistkåren, men jag tycker också det är skamligt att inga etablerade opinionsbildare uppmärksammar detta.

Inga kommentarer: