21 juli 2011

Yttrandefrihet under attack i England

En krönika av Giulio Meotti på Israel National News är mycket läsvärd. Den handlar om Benny Morris' besök i England:
“It’s very sad but I felt physically threatened in the heart of London”, Benny Morris told me in a telephone conversation.

Several days ago, on his way to speak at the London School of Economics, the Israeli historian encountered the tragic reality of “Londonistan”, as the journalist Melanie Phillips labelled the British Islamization.

On the way to his talk, Morris was almost lynched by a mob of leftists and jihadists. He was walking with his wife towards the LSE, when he was accosted by a group of keffiyah-ed Muslims who, recognising him, started hurling abuse, shouting and screaming in his face that he was a “fascist”, “murderer”, “racist” and that UK shouldn’t have let him speak.

The police were called, but when they arrived, the fanatics had melted away.

When Morris finished his lesson on Israel’s war of 1948, he was unceremoniously bundled away through the back exit of the faculty, past the garbage cans, out of fear for his safety if he left the building in the normal manner.

Last year, Cambridge University cancelled a conference by Morris after a Facebook campaign and threats from Islamist groups.

Morris kommenterar:
“I felt like a Jew in Berlin in the 20’s”, a shaken Morris told me. “Freedom of expression has been severely limited in Europe about the conflict in the Middle East. Israel is an absolute taboo in Europe, as well as criticism of Islam and of the Arab world. European leaders never say ‘Islamic terrorism’, but ‘International terrorism’.

"The Islamist propaganda was able to intimidate the intellectual discussion, Israel has become the symbol of evil and the situation has created a climate of fear. At the London School of Economics I had to be protected by the police. At Cambridge, my class was canceled after intimidation by Islamist groups. The Islamists have money, resources and influence to subdue Europe. I am very pessimistic after the Danish cartoons affair because appeasement is spreading throughout all Europe. And I think that it will only get worse”.

Historiens vingslag känns igen. Återigen jagas judar på gatorna i Europa. Återigen ser myndigheterna mellan fingrarna. Det kallas numer antisionism istället för antisemtism. Men skillnaden är fullkomligt irrelevant.

Utvecklingen i England och Europa i stort. Men jag upplever inte läget lika allvarligt i Sverige, trots ett djupt folkligt Israelhat extrem anti-israelisk slagsida i politik och media.

9 kommentarer:

lasse sa...

Visst är det illavarslande men jag tror inte att det finns något folkligt hat mot Israel i Sverige. Politiker och journalister på vänsterkanten gör visserligen sitt bästa för att piska upp ett sådant hat men de flesta vanliga människor är nog ganska positiva till Israel och anser också att Israel/Palestina tar alldeles för stor plats i den svenska debatten.
Förresten kunde det vara intressant om Erik någon gång kunde ge sin syn på varför svenska politiker och media är så fixerade vid just den här konflikten. I de flesta andra europeiska länder är Ship to Hamas en ickefråga.

Erik Svansbo sa...

Lasse, jag har ingen aning varför Israel är en så stor fråga. Det handlar ju inte om seriös analys heller, det är ju bara anti-israelsmörja överallt.

Du har rätt om folkligt hat, man ska inte måla fan på väggen. Jag ändrar i inlägget.

ג 'ון sa...

Lasse har nog rätt. Det finns säkert inget stort folkligt hat mot Israel i det svenska folkdjupet.
Däremot är hatet tyvärr utbrett bland politiker och tjänstemän på alla nivår i stats och kommunförvaltningar samt i medie och kulturvärlden.
Jag gissar att detta utbredda hat finns dels för att tillfredsställa den ökande minoriteten av muslimska invandrare så de inte får för sig att begå terrordåd , dels för att konflikten aktivera ett historiskt, latent, judehat och dels för att det i botten även finns ett stort hat mot det USA som vann det kalla kriget mot vänsterns idealnation Sovjetunionen.

linus sa...

Annars brukar ni ju påstå att svensk vänstermedia [sic] och Sverige i allmänhet är mycket värre när det gäller synen på Israel.
Antar att man kan vrida och vända lite hur man vill på verkligheten så det passar ens argument.

ClaesW sa...

Hur känns det att du och BR har exakt samma världsbild som den norske terroristen? Kan ni se ert ansvar?

Erik Svansbo sa...

Jag känner inte att jag har exakt samma bild som den norske terroristen. Jag har bloggat om ämnet.

ג 'ון sa...

Min världsbild innehåller inga element av att misshagliga institutioner måste förgöras och oskyldiga dödas.
Breivik är en "lone wolf terrorist" på samma sätt som Oklahomabombaren, Hasan Nidal och Taimour Abdulwahab och såna tosingar kan ett modernt, öppet samhälle aldriga skydda sig mot.

ClaesW´s försök att göra Erik och mig delansvariga för ohyggligheterna i Norge är upprörande och möjligen på gränsen till åtalbart.

Hur upplever ClaesW det faktum att han delar världsbild med Hamas förresten?

ClaesW sa...

Samma idéer om islam ("islam innebär alltid antisemitism"), samma blaj om att man inte får framföra vissa åsikter, samma snack om Eurabia, samma hang up på Israel. Du och norrmannen funderar kring samma konspirationsteorier helt enkelt. Man hoppas att du och likasinnade som BR till exempel tar tillfället i akt för lite självrannsakan.

ג 'ון sa...

Så ett försvar av det demokratiska Israel som hotas av terror är en "hang up".
Det ordvalet är intressant för att vara från en som säger sig vara mot terror.
Att antisemitismen finns inbyggd i Islam är inget påhitt.
Bara att kolla vad som skrivs, visas och ritas i arabisk press, skolböcker och TV.
Det är snarast så att det islamistiska och det nazistiska våldet (som i fallet Norge) möts i sitt gemensamma hat mot demokrati och öppenhet (inklusive rätten att skriva negativt om Islam som Rushdie eller att rita karikatyrer som Westergaard och Vilks) utan att riskera döden.

ClaesW fördömer rätteligen nazistisk terror men blundar för terror från vänster eller från islamister.
Tala om en skev världsbild.