27 juli 2011

Norsk ambassadör: Palestinsk terror beror på ockupation

Från JTA:
Norway's ambassador to Israel drew distinctions between the Oslo and Utoya massacres and Palestinian terrorism.

Svein Sevje said in an Israeli newspaper interview Tuesday that while the Norwergian bomb and gun rampages that killed 76 people and Palestinian attacks should both be considered morally unacceptable, he wanted to "outline the similarity and the difference in the two cases."

Palestinians, the ambassador told Maariv, "are doing this because of a defined goal that is related to the Israeli occupation. There are elements of revenge against Israel and hatred of Israel. To this you can add the religious element to  their actions."

"In the case of the terror attack in Norway, the murderer had an ideology that says that Norway, particularly the Labor Party, is forgoing Norwegian culture," Sevje said, referring to suspect Anders Breivik, a Christian nativist who is opently anti-Islam and anti-immigration.

Unlike European Union states, Norway has engaged Hamas and often been fiercely critical of Israel, to Jerusalem's dismay.

While Sevje voiced sympathy for Israeli terror victims, having experienced "the inferno" of such attacks during his posting, he saw little chance of Norway reviewing its Middle East policies.

"We Norwegians consider the occupation to be the cause of  the terror against Israel," he said. "Those who believe this will not change their mind because of the attack in Oslo."

Det är skrämmande att höra en norsk representant relativisera terror på detta sätt.

Den arabiska terrorn mot judar har en historia som går mycket längre tillbaka än Israels annektering "ockupation" av västbanken. Israels intåg på Västbanken skedde för övrigt när Israel svarade på ett utrotningskrig från arabländerna.

Godtyckliga pogromer mot judar genom hela arabvärlden var en av orsakerna till att Israel bildades. Judarna behövde sluta sig samman för att kunna försvara sig.

När Israel utropades attackerade arabländerna för att förstöra landet. Det berodde knappats på "ockupation", om inte den norska ambassadören delar många palestiniers åsikt att hela Israel är "ockuperat".

Elder of Ziyon har skrivit om händelsen.

15 kommentarer:

Nordh sa...

"Unlike European Union states, Norway has engaged Hamas and often been fiercely critical of Israel, to Jerusalem’s dismay."

Det där är verkligen sjukt tragiskt att höra. Är alltså den antisionistiska vågen i Norge än starkare än vad den är i Sverige?

Stefan Karlsson sa...

Nu har Israel *inte* annekterat "Västbanken", till skillnad från Golanhöjderna och östra Jerusalem, något de dock som Caroline Glick påpekar borde göra.

Annars har du rätt. Faktum är att arabiska massakrer av judar i landet Israel började "redan 1920, 28 år före staten Israel bildades och 47 år före Israel tog över "Västbanken".

Erik Svansbo sa...

Stefan: Självklart inte, vet inte vad som flög i mig. Men nu slog det mig att jag faktiskt inte vet vad den korrekta termen för Israels närvaro på Västbanken är. Någon input?

ClaesW sa...

Öh, ockupation är ordet Erik. Att du inte kan komma på ett annat ord är talande. Antingen är Västbanken israelisk och då är följaktligen Israel inte någon ockupant, eller så är det inte så. Har rannsakningen påbörjats ännu? Du borde veta nu i vilket sällskap du befinner dig.

Morot sa...

Stefan Karslson relativiserar på sin blogg den oomtvistligt existerande europeiska fascism vars enda bärande ide är kampen mot islam på samma sätt som samma grupps bärade ide tidigare var föreställningen om judarnas globala kontroll av oss.

Man kan inte utifrån att generell kamp mot en religion som omfattar 1.5 miljader människor och bli trovärdig i sitt stöd till en liten etnisk grupp vars rätt till sitt ett specifikt landområde är helt grundad i religös tillhörighet.

Bosse J sa...

Morot, enligt vilken "rätt" existerar andra stater när du nu raljerar över att Israels enda (?) existensberättigande är religionstillhörighet?

Fundera på det.

ג 'ון sa...

Judendom är förutom att vara en religion även en etnicitet bäste okunnige Morot och nationalstaterr som bygger på etnicitet är som bekant inte ovanliga, Japan, Kina,Turkiet för att nämna några exempel.

Staten Israel har f.ö. starkare folkrättsligt stöd för sin existens än de flesta av världens nationer; NF´s bindande beslut av 1922, FN´s Generalförsamlings rekommendation 1947 efter Säkerhetsrådets utredning.

EL sa...

Lite upplysningar Claes och Mojoten:

http://www.youtube.com/watch?v=dp4f3wXwyZg&feature=player_embedded

lasse sa...

Minst lika skrämmande är allt hat som nu vräks ut i media och där Sverige och svenskarna verkar vara värst.
Den som läser danska, rikssvenska, norska och finska tidningar på nätet och deras kommentarer märker ganska snart att det i Sverige som nätmobben härjar som värst.
Många verkar helt cyniskt se massakern som en ursäkt att ge sig på meningsmotståndare.
Sitter svenska journalister och vissa politiker och diskuterar om hur de skall kunna utnyttja det fruktansvärda på effektivast möjliga sätt eller vad?

Varför är just Sverige ett så polariserat land i vissa frågor och svenskarna så benägna till anonymt hat på nätet?

Många frågor men jag lär nog aldrig få några svar om vad som är fel på alldeles för många rikssvenskar.

Morot sa...

Det har aldrig funnits några som det varit mer synd om än svenska fascister och det är konstigt att den majoritet på 95 procent av väljarna inte förstår att dom måste låta dom överiga fem procenten definiera alla problem och lösningar som rör invandring.

En annan Lasse sa...

Jag får samma känsla när jag tar en titt på svensk och utländsk media. Man får väl hoppas att om nu något gott kan komma ur den tragedi som drabbat vårt grannland så blir det en mer sansad, respektfull och saklig ton från alla sidor.

lasse sa...

Tack En annan Lasse

Möjligen kan svaret på frågan om svenskars intolerans mot avvikare vara att dagens rikssvenskar aldrig själva upplevt krig och ockupation. Istället har man sett sig som ett upphöjt och närmast gudomligt föredöme i fråga om fred och tolerans.
När då några rikssvenskar och omvärlden inte tycker och reagerar som andra svenskar så så blir många rikssvenskar först förvånade och sedan aggressiva och ser ondska överallt, enligt principen "Allt är ju så klart - det är högern, USA och sionism som är roten till allt ont. Vi svenskar står för det goda och fördomsfria!"
Sedan följer lätt hatiska inlägg på Newsmill, Aftonbladet m fl om att man måste vara intolerant mot de intoleranta o s v.

Rikssvenskar måste vara ett av de mest intoleranta folkslagen som finns, vilket Micke Morot här ovan visar på ett tydligt sätt.

Så småningom kommer väl den svenska självbilden av att vara bäst i världen på sympati och solidaritet att krackelera men ännu återstår säkert några inhemska fatwor mot osvenska och avvikande åsikter.

benke sa...

Norges Ambassadör i Israel hatar Israel. Alternativet är att Svein inte är vid sina sinnes fulla bruk. Ett av dem är det. Det finns inga mellansteg. Det skall också sägas att det första inte utesluter det andra.

När en norsk ambassadör uttalar sig på detta vis och ingen på en högre nivå reagerar (vilket de kanske gjort och jag missat det), så är det en skam för Norge.

calle fahlquist sa...

Är månne detta klipp känt av de illustra skribenterna ovan? - Inte av en korkad norsk ambasadör i vart fall- .
- När får vi höra herr Reinfelt säga något liknande. Med tanke på svensk undfallenhet under kriget mot nassarn och under kalla kriget mot komissarna så kanske det nu är dags att Sverige tar bladet från från munnen när det gäller islamismen. Bildt har ju foten i munnen, i denna fråga, så där är föga hopp

calle fahlquist sa...

Obs
Klippet kom ej med varför begriper inte jag - sabotage?
http://livestre.am/Pfu4