27 mars 2011

Waberi, (m) och antisemitismen

Mats Skogskär har en intressant text i Sydsvenskan "De aningslösa":
Det främsta affischnamnet på Islamiska förbundets stora konferens i Stockholm under julhelgen 2010 hette Salah Sultan. Islamiska förbundet presenterade honom som ”känd islamisk lärd” med doktorsexamen från Kairouniversitetet och författare till över femtio böcker. […]

Vad har då Salah Sultan kommit fram till under sin omfattande forskning?

Bland annat att judar har egenheten att av religiösa skäl mörda kristna för att använda deras blod i brödbaket. Och att judarna har som mål att ta kontroll över hela världen, vilket enligt Sultan framgår av Sions vises protokoll. […]

Eller som förbundets dåvarande ordförande Abdirizak Waberi, numera moderat riksdagsledamot, säger till Dagens Nyheter:

”Jag är förvånad över hur han uttrycker sig.”

Och om förbundet bara vetat hade Sultan nog aldrig blivit inbjuden:

”Förmodligen inte. Inte om han inte ångrar sina uttalanden.”

”Förmodligen”, sade Waberi.

Abdirizak Waberi, moderat riksdagsledamot, skulle "förmodligen" inte ha bjudit in honom om han känt till att han var en terrorförespråkande antisemit. Men helt uteslutet är det inte!

Dick Erixon skrev om detta: Moderat riksdagsledamot bjuder in judehatare. Waberi har också enligt Mats Skogskär uttryckt stor beundran för en annan antisemitisk predikant, Yusuf Qaradawi.

Hur kan moderaterna tolerera att deras riksdagsledamot uttrycker sig på detta sätt?

Per Gudmundson har på sin blogg skrivit om ämnet och avslöjar nu att Sveriges Unga Muslimer återigen har bjudit in en terrorförespråkande gäst:
Frågan börjar närmast bli om det är möjligt att hålla en islamisk konferens med utländska predikanter utan att bjuda in någon som är antisemit, terroristromantiker, kvinnoförtryckare, homofob eller konspirationsteoretiker. […]
Fem minuter med google är allt som behövs för att kolla upp gästerna. Sök på namnen i kombination med "jews", "gays", "homosexuality", "holocaust", "protocols", "jihad", "martyrdom" och liknande, så är det klart.

Men det kräver förstås att man verkligen vill ta avstånd från judehat, kvinnoförtryck, terrorism och homofobi.

 

2 kommentarer:

Aron sa...

Att Khadaffis mor var judinna tycks spä på antisemitismen ytterliggare...

http://www.dn.se/nyheter/varlden/rebellerna-anklagas-for-overgrepp-i-ostra-libyen

lubbe ferrysson sa...

Att söka efter demokrater bland anhängare till ”Religion of Peace” är att söka efter nål i höstacken. Jag tror att några finns, men de är försvinnande få. I fallet med Libyen tror jag att väst igen har dragits i en konflikt där hjälpen oavsett var den skulle gå, går till förtryckare. Kan det till slut bli en parallell med Kosovo?
Och på Gudmundsons fråga ” ….om det är möjligt att hålla en islamisk konferens med utländska predikanter utan att bjuda in någon som är antisemit, terroristromantiker, kvinnoförtryckare, homofob eller konspirationsteoretiker.” kan man svara NEJ. De som bjuder dessa individer att delta i olika islamistiska jippo hyser nämligen samma åsikter.