18 mars 2010

Sundin och Lindberg: Nej till datalagring

Idag på SvD Brännpunkt kommer mina partikamrater Mathias Sundin och Camilla Lindberg med ett nyskapande förslag:
Ska Sverige införa EU:s så kallade datalagringsdirektiv eller ska vi spjärna emot och försöka ändra på beslutet istället? Partierna vacklar just nu fram och tillbaka och det är svårt för väljarna att veta vem man ska rösta på om man inte vill införa direktivet.

Vi lanserar därför ett väljarkontrakt som riksdagskandidater som lovar att rösta nej till införandet av direktivet kan skriva under. […]
Vi uppmanar fler – ledamöter och kandidater från alla partier – att skriva under väljarkontraktet att rösta emot varje försök till införande av direktivet i Sverige.

De lanserar även sajten www.nejtilldatalagring.se.

Detta har uppmärksammats idag av flera i bloggosfären. Per Gudmundson skriver om Sundin i väljarnas tjänst. Hax tycker att Lindberg och Sundin borde bli piratpartister. Men varför ska man vara det när man kan vara parasitpartist?

11 kommentarer:

Ulmerkotten sa...

Jag vill minnas att det står i grundlagen att myndigheterna inte har rätt att snoka i kommunikationen mellan medborgare. Det är en av de mest fundamentala bitarna för demokrati och åsikts- och informationsutbyte mellan medborgarna.

Det finns mycket få anledningar att göra avkall på detta, och IPRED, FRA-lagen och datalagringsdirektivet står alltså emot grundlagen och de fundamentala saker som bygger ett demokratiskt samhälle.
Dessa lagar är som gjorda för att snoka i information som myndigheter eller andra finner intressant eller relevant.

I synnerhet gäller detta datalagringsdirektivet, som uppenbarligen är till för att man retrospektivt ska kunna leta efter information.

Att USA har problem med terrorister, eller att SÄPO, MUST, eller polisen letar brottslingar eller underrättelseverksamhet har inte med saken att göra.

EL sa...

1. Ulmerkotten

Om du har något du inte vill att allmänheten ska veta så råder jag dig till att inte säga det på telefonen.

ג 'ון sa...

Den som har rent mjöl i påsen behöver definitivt inte oroa sig för vare sig avlyssning av telefonsamtal eller datalagringsdirektiv.
yttrandefriheten säkras i grundlagen hos alla demokratier.
Man skall också komma ihåg att det är framväxten av islamsk terrorism som nödvändiggjort den utökade signalspaningen så de som solidariserar sig med extremisterna kommer givetvis att få betala det högsta priset för den utökade övervakningen.

/BR

Ulmerkotten sa...

EL,

Jag tror mig ha ganska rent mjöl i påsen, så jag skulle ju inte bekymra mig.
Men nu är det ju inte jag som definierar varken påse eller rent mjöl.

Och det är det mest skrämmande i hela historien. Man slår i medborgarna lögnen att just "du" behöver inte bekymra dig, vi är ute efter andra, och vi gör det för din skull.

Man undrar hur många register man är med i och varför, och om man har någon klassing som någon tjänsteman satt och på vilka grunder, och om så är fallet, man vet inte hur länge den hänger med.

En strafflagsiftning i det fördolda helt enkelt, skilt från all juridik och du har ingen möjlighet att försvara dig.

Det är vad som skrämmer mig...

ClaesW sa...

"Man skall också komma ihåg att det är framväxten av islamsk terrorism som nödvändiggjort den utökade signalspaningen..."

Dumheter.

http://euobserver.com/9/27956

Och så är det år efter år.

ג 'ון sa...

Knappast, Classe.
Jag citerar från din länk
" Mr Simancas said Islamist terrorism – considered to be the greatest threat at the global level – was also a major concern in Europe with Islamist terror cells remaining active within the EU"
Så dumheterna står du och andra Dhimmis för.

/BR

Gabriel sa...

”Man skall också komma ihåg att det är framväxten av islamsk terrorism som nödvändiggjort den utökade signalspaningen…”

Jag gillar att USA uttalar sin oro över den antimuslimska hysterin i Europa. Ironiskt, to say the least...

ג 'ון sa...

En sak som Gabriel har kvar att förstå är att det ena inte utesluter det andra.
Således samtidigt som man bekämpar generella misstankar och fördomar mot muslimer så ökar man övervakningen av radikalislamistiska sajter och övrig kommunikation.
Bra att hålla isär concepten, tycker jag.
/BR

Gabriel sa...

BR, vad menar du med att bekämpa generella misstankar och fördomar mot muslimer? Jag gissar på att du inte menar kulturkrockar, utan att staten ska övervaka en hel grupp...

ג 'ון sa...

Du gissar fel, Gabriel.
/BR

Gabriel sa...

BR: Det glädjer mig!