Paulina Neuding beskriver briljant på Expressens sida 4 vad det hela handlar om:
När judiska församlingen anordnade en manifestation för fred och ”medlidande med alla civila offer” på Stortorget, möttes man av en våldsam motdemonstration. Först flög en glasflaska genom luften, och när sedan en slangbomb skickades rakt in i den judiska gruppen beslutade polisen att evakuera. Demonstranterna flydde, medan barn sprang efter dem med mobiltelefoner för att rapportera tillbaka in i motdemonstrationen vart ”judarna” var på väg. [...]
Därmed ställer den tilltagande antisemitismen i Malmö en fråga på sin spets som inte bara är avgörande för Sverige, utan för en stor del av Europa: Hur slår vi vakt om liberala värderingar i mötet med en stor invandring från en ickeliberal, eller snarare antiliberal del av världen? Ilmar Reepalu har gett sitt svar på den frågan.
Svenska kommitén mot antisemitism har reagerat i ett pressmeddelande och Dilsa Demirbag-Sten har skrivit en debattartikel på Newsmill.
Adam Cwejman, ordförande för LUF, påpekar det viktigaste i en artikel på Newsmill "Tar Sahlin avstånd från Reepalus uttalanden?"
Frågan är om detta är framtidens socialdemokrati vi skådar. En socialdemokrati som populistiskt i sin strävan efter att blidka israelkritiker offrar demokratiska principer. Fram till idag använde sig endast populister av kollektivt skuldbeläggande. Socialdemokratin i Malmö anmäler intresse. Vad säger Mona Sahlin om Reepalus uttalande, tar hon tydligt avstånd?
Det som händer i Malmö är att trakasserierna mot judar ökar, och att stadens ordförande vägrar att se denna utveckling. Istället väljer han att skuldbelägga judarna själva för förföljeserna samt likställa deras strävan efter ett eget land med rasism.
Det är antisemitism vi ser, med en ledande socialdemokrats goda minne. Reepalu vet vad han gör, för det är precis som Dick Erixon skriver - Sverige accepterar antisemitism. Reepalu bara flyttar gränsen en liten bit från mainstream, vilket inte gör hans handlande mindre anmärkningsvärt eller skrämmande.
Självklart måste Mona Sahlin ställas till svars. Socialdemokraterna är medskyldiga till judeförföljelserna i Malmö.
Gå med i gruppen på facebook: "Sahlin måste ta avstånd från Reepalu"!
PS: Skandalen ger internationell genklang - Elder of Ziyon skriver: "Really bad antisemitism in Malmo, Sweden".
PS2: Gunnar Hökmark kräver att Ilmar Reepalu måste be om ursäkt och judiska centralrådet kräver att Ilmar Reepalu tar hoten på allvar.
27 kommentarer:
Jag har mailat Ilmar Reepalu angående hans ignoranta och antisemitiska uttalanden. Det tycker jag du också skall göra: ilmar.reepalu@malmo.se
En synnerligen usel och ohederlig artikel av Dilsa, präglad av en genuin ovilja att ta reda på vad Reepalu verkligen sagt och istället full med insinuationer.
Reepalu fick en fråga om han tycker att judarna får skylla sig själva (alltså de som demonstrerade i Malmö och blev utsatta för trakasserier). På det svarar Reepalu: "
Nej. Återigen: jag har aldrig uppfattat att demonstrationen på Stortorget var ämnad att stödja Israels krigsförbrytelser i Gaza. Min uppfattning är att de som demonstrerar inte önskar annat än fred i Israel och Palestina. Men demonstrationen vid just den tidpunkten och det uttryck den hade uppfattades av vissa uppenbart som ett ställningstagande och stöd för Israels krigsaktiviteter i Gaza."
Han har också tidigare sagt att hatsånger och hot inte hör hemma i en demonstration.
Men sånt vill inte Dilsa höra, kan man kleta antisemitism på någon på lösa grunder så tar hon chansen. Ungefär som Svansbo gör dagligen.
Jan E: Guess what - Ingen köper det där - det spelar ingen roll på hur många bloggar du återproducerar det där lösryckta citatet.
Så sluta sälja det.
Classe sympatiserar som den antisemit han är med den balt, Ilmar Reepalu, vars föräldrar hade all anledning att lämna Baltikum vid Sovjetunionens befrielse från Nazityskland.
Reepalu har anklagat Malmös judar för att skapa antisemitismen i Malmö.
"”Jag skulle önska att judiska församlingen tog avstånd från Israels kränkningar av civilbefolkningen i Gaza. I stället väljer man att hålla en demonstration på Stortorget, som kan sända fel signaler."
Reepalu tillhör precis som Classe vänsterns antisemitiska fraktion
/BR
Jan E(?) delar Classes åsikt och utgör ännu ett exempel på att statsapparaten är impregnerad med antisemitism och antijudaism som ett arv från decennier av inflytande från Sten Andersson, Pierre Schori och Sverker Åström(den senare med befordringsgång inom UD enligt personliga kriterier).
/BR
Reepalu borde få bekosta mordbranden mot det judiska kapellet i Malmö ur egen ficka.
Tur jag bor i Norrköping - här tolererar vi sionism. Dock inte Islamism.
Brunvänstern förnekar sig inte. Sådana som Classe begriper inte förutsättningarna. Tur att det finns sådana som du och Fredrik Malm som försvarar normala demokratiska värden!
4. BR
Hoppa inte på stackars Claes. Han har ju inte yttrat sig, än!:-))
Jag skulle önska att palarabernas vänner tog avstånd från Hamas kränkningar av civilbefolkningen i Gaza. Hmm... kränkningar är alldeles för snällt ord här.
Paulina Neuding är en stjärna på det skandinaviska himlavalvet.
Och så jävla snygg, Adler
/BR
Paulina Neuding snygg? BR har uppenbarligen blivit helt galen.
Nivån är hög. Flera personer uttalar sig om minåsikt i frågan utan att jag faktiskt uttalat mig! Det säger väl en del om hur BR och Tinctoris (BR?) förhåller sig till fakta...
Claes: Som om du gjort någon hemlighet av vad du tycker! Om du vill få hjälp med fakta rörande Israel/Palestrina så rekommenderar jag att du följer länken ovan.
BR: Neudings utseende har ingenting med saken att skaffa.
Tja Tinctoris. Jag gillar smarta och snygga tjejer. Neuding är en sådan
/BR
BR, sluta drägla över Neuding. Du kommer inte få knulla ändå.
Passar också på tillfället att påminna BR om att Israel har erkänt att man använde vit fosfor på ett otillåtet sätt under Gazamassakern, något som BR alltid harmset har tillbakavisat.
Vill också tipsa BR om DN-artikeln idag om att israeliska soldater erkänner övergrepp på palestinier. Det är den israeliska soldatorganisationen Shovrim Shika som publicerat en rapport om trakasserier och övergrepp mot Västbankens civilbefolkning. Skrämmande läsning – dvs för vanliga människor, men knappast för BR. Shovrim Shika är säkert förrädare i BRs ögon.
Dessa två nyheter kan man knappast läsa om på framträdande plats hos Svansbo eller på Al Hamatzav.
Precis så simpelt och ouppfostrat som man förvänta sig från en underordnad statstjänsteman.
/BR
12. ClaesW
"Nivån är hög."
Den sjönk snabbt när du och JanE dök upp på scenen. Suck!
Erik: Jag är bekymrad över din logga. Förenta staternas flagga har sju stycken röda vågräta fält, och sex stycken vita. Din "amerikanska flagga" har åtta stycken röda, och nio stycken vita. Dessutom "börjar" och "slutar" din version av flaggan med vita fält, när det ska vara röda. Vidare har du (om jag räknat rätt) 48 stycken stjärnor, i stället för det korrekta femtio. Med de 48 kontingenta staterna brukar man mena alla stater utom Hawaii och Alaska. Är detta också din mening?
BR,
Hmm, är det ouppfostrat att säga "knulla"? Inte anade jag att du är så pryd :)
Men ok, stryk den första meningen då. Men resten?
Ja, BR, har du någon kommentar till att det visade sig vara israeler som hällde vatten på barnen i Gaza?
Israel förnekar att två höga IDF-oficerare fått disciplinär bestraffning för att ha beordrat oaktsam hantering av rökgranater i Gaza
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1146638.html
Kanske dags att den brunröda vänstern börjar läsa mer än svensk press.
/BR
Nu verifierar IDF att två höga officerare fått en skriftlig reprimand för oaktsamhet vid användning av rökgranater.
Ingen vet riktigt vad som är sant efter Haaretz dementi av reprimanden men oaktsamhet med rökgranater är något helt annat än vänsterns lögn att IDF avsiktligt använde WP som offensivt vapen.
http://www.huffingtonpost.com/greg-mitchell/evidence-grows-that-israe_b_158176.html
/BR
Oaktsamhet är som bekant inte uppsåt.
Nej BR, om du läst kan du se att beräkningen specifikt handlar om ickejudiska offer.
Helt sant, Bulten av någon oförklarlig eller rättare sagt förklarlig anledning fanns de judiska offren inte tabellerade hos dig trots att du hänvisar till såväl FFLH som Fredrik Malm och Mats Siljebrand som båda nämner judarna först i sina redovisningar.
Freudian slip från din sida vill jag anta.
/BR
Är du verligen så korkad, BR?
42. Adler
Ja, det gjorde de!!
Skicka en kommentar