Visst är det också intressant att Amnesty och DN/TT inte med ett ord nämner Hamas. De som vill införa religiös diktatur och använder alla sina resurser för att föra terrorkrig mot Israel behöver tydligen inte kritiseras. Men de som blir bekämpade ska kritiseras.
Jag tycker absolut att blockaden ska debatteras men när det blir så här ensidigt går det faktiskt inte att ta på allvar.
30 kommentarer:
Bara en liten sakuppgift, Erik.
Israel lämnade Gaza 2005.
/BR
"Såvitt jag vet lämnade Israel Gaza 1994."
Bara för att Israel drog tillbaka soldater och bosättare från ett område så betyder det inte att ockupationen är slut.
Skulle du också påstå att Nazi-Tyskland inte ockuperade Frankrike längre bara för att drog sig tillbaka från en stad eller ett område?
Tänk om. Tänk rätt.
Med vänlig hälsning
"I egenskap av ockupationsmakt har Israel en skyldighet, enligt internationella rättsregler, att garantera invånarna i Gaza deras grundläggande behov som rätten till; hälsa, utbildning, mat och adekvat bostad."
Jo det stämmer, eftersom Israel OCH Egypten kontrollerar resande in och ur området samt införsel av resurser anses de vara ockupanter av Gaza. Det är även därför Israel (och till liten del egypten) står för bl.a. Gazas el och vattenförsörjning.
Jag läser Amestys rapport och blir förvånad att de har mage att ens ta upp Samir al-Nadims problem. I rapporten glömmer Amnesty nämna att Israel gratis behandlar många palestinier med svåra problem. Det är givetvis beklandervärt att alla inte hinner hjälpas, men Amnesty saknar helt perspektiv. Om Israel inte tog detta lilla ansvar i alla fall, vem skulle då teoretiskt ha kunnat behandlat många palestinier? Ja inte tusar är det Hamas, Egypten eller andra arabländer.
Den effektiva militära och administrativa kontrollen över Gaza utövas idag av Hamas som övertog kontrollen genom ett blodbad på Fatah administrationen 2007.
Israel och Egypten blockerar däremot området.
/BR
De "hjälper" väl de palestinier de vill stjäla organ från!
Var är kritiken mot Egypten då? Fulmedia gör allt för att svärta ner Israel.
Svar till EH, #2.
Du skriver:
"Bara för att Israel drog tillbaka soldater och bosättare från ett område så betyder det inte att ockupationen är slut.
Skulle du också påstå att Nazi-Tyskland inte ockuperade Frankrike längre bara för att drog sig tillbaka från en stad eller ett område?"
1948 ockuperade Egypten Gaza. Därefter förlorades området till Israel efter ett misslyckat anfallskrig 1967. 2005 lämnades Israel Gaza frivilligt.
Tyskland ockuperade delar av Frankrike i ett anfallskrig och drevs ut med militära medel.
Har lite svårt att se någon uppenbar parallell. Hur menar du?
Nja, age, bra försök, men bland alla de tusentals palestinier som får medicinsk hjälp i Israel finns även mottagare av organ. Ett välkänt fall kommer från en självmordsbombning då organ gick från en israel till en palestinier.
Jag tycker att det är ganska underhållande att A-K försöker framställa Israel som världens bästa land för att de faktiskt en gång gett ett organ från en israel till en palestinier. Intressant nivå att sätta ribban på. Man undrar hur han känner angående de organ som stulits från ihjälskjutna palestinier.
Att begära empati från Classe, för familjerna till de mångdubbelt fler döda israeler som Yehuda Hiss tagit hud och hornhinnor från, är en utopi.
För Classe är nämligen israeler undermänniskor som enbart är ute efter "Lebensraum".
/BR
En (1) gång, Claes W, vem har sagt att organ gavs en (1) gång???? "Ett välkänt fall" negligerar inte alla andra fall. Du skriver från en fördomsfull plats. Naturligtvis är det roande eller underhållande för dig det du inte fattar. Ignoranta propagandister brukar ofta "småle" när de är ställda inför det de inte kan förstå. Transplantationer görs på otaliga palestinier och israeler, judar som araber. Du är fast i en ohälsosam förutbestämd syn men kommer inte ut. Tråkigt.
Och så det här om "världens bästa land", ditt påfund, Claes W. som jag aldrig har påstått något liknande. Men vi kan väl utnämna Israel som ett av världens bästa länder i fråga om beredskap för katastrofhjälp? Redan i lördags var Israels räddningsmanskap på plats i Port-Au-Prince:
http://fredimellanostern.wordpress.com/
"Israels räddningsinsats på Haiti kom fram till Port-au-Prince redan i lördags. En kontingent på totalt 220 personer, inklusive medicinsk personal på 120 personer varav 40 läkare, 20 med paramedicinsk kompetens och 24 sköterskor. Dessutom ingår räddningsstyrkor, hundpatruller och ingenjörer. Man upprättade snabbt ett fältsjukhus med intensivvård, trauma och kirurgi, radiologi, BB, barnmottagning, äldrevård samt apotek.
Hårt prövad av palestinska terrorattacker har Israel några av världens mest erfarna räddningsteam, som tidigare ryckt ut vid katastrofer i bl.a. Sudan, Indien, Turkiet, Kamerun, Nigeria, Nicaragua, Azerbajdzjan, Tibet, Peru och Thailand. I fraktplanen från Israel forslades också förnödenheter, medicin och räddningsutrustning. Med start i lördags började teamen omedelbart att gräva fram offer som fastnat under rasmassorna, och på det israeliska fältsjukhuset satte man in vård för den nödställda befolkningen.
Missa inte TV-reportagen hos BBC och Sky News som uppmärksammade de israeliska räddningsinsatserna internationellt..."
En räddad mamma kallade sin nyfödde son Israel som tack för hjälpen. Andra länder var likväl på plats; Brasilien skickade räddningsmanskap, och även Sverige har skickat plan som flyger fram och tillbaka med hjälp. BTW, har svenska media uppmärksammat alla länders insatser?
9. Claes
Läste du ordentligt? Nehej, jag trodde väl det. för mycket begärt. Det är väl inte så lite ironiskt när en palestinier får ett organ från en israel efter en självmordsbombning?
11. A K Roth
BTW, har svenska media uppmärksammat alla länders insatser?
Nja, DN visar en bild på en man som räddas ur en ruin av 2 män. I israelisk arméuniform. Men inte ett ljud om det.
ClaesW skriver: Man undrar hur han känner angående de organ som stulits från ihjälskjutna palestinier.
Man får hoppas att den palestinske mottagare har humanare syn på sina medmänniskor och medicin än en brunröd blogghaverist.
Individen skrev att Egypten förlorade Gaza 1967. Jag vill lägga till att det var inte så att Egypten var angeläget att behålla Gaza då eller nu.
eva, det sägs att inte ens vid fredsavtalet med Egypten ville de behålla Gaza.
EL, det israeliska fältsjukhuset är visst det enda som är förberett för de ohyggliga skador och infektioner överlevande drabbats av. Det är på plats och funktionellt, vilket visst inte USAs är än, allt enligt video via CNN.
EL
"Nja, DN visar en bild på en man som räddas ur en ruin av 2 män. I israelisk arméuniform. Men inte ett ljud om det."
Dagens skratt levererat redan före klockan 10! Tack så mycket.
A-K, hur var det med de stulna organen från palestinier? Är det någonting som den moraliska stormakten bör skryta med tycker du? I klass med fosforbomber över barn eller bättre?
Classe hånskrattar åt att några offer för Haitikatastrofen räddas ur rasmassorna.
Eftersom det var personal från IDF som gjorde det, hade offren lika gärna fått ligga kvar enligt Classe.
/BR
16. A K Roth
Inte alls "proportionellt":-))
Claes: "A-K, hur var det med de stulna organen från palestinier? Är det någonting som den moraliska stormakten bör skryta med tycker du? I klass med fosforbomber över barn eller bättre?"
Oj vad du visar tänderna. Du verkar göra en riktig "bodström", alltså lögner och insinuationer. Du blandar ditt epitet för Israel med anklagelsen om organstöld. Igen, det var en (1) person som olagligt tog vävnader från döda israeler, palestinier, andra som obducerats. Den moraliska stormakten anklagade och fällde Dr. hiss för hans brott. Han miste sin position som chef på rättsmedicinska avdelningen eller vad det heter. Du har svårt ta in fakta tydligen. Eller så har den moraliska överheten Sverige svårt att rapportera saker och ting på ett hederligt sätt.
Ja, Israel är ett föregångsland vad hjälp i krissituationer heter. Amerikanska läkare i Port-Au-Prince sa på CNN att Israels fältsjukhus var det enda som fungerade för svårt sjuka och skadade. Det måste göra dig alldeles förtvivlad att folk får hjälp? LOL!
Och inga barn kommer döpas till Iran, Saudi, Syria eller Kuwait. Men man kan inte lära gamla hundar medmänsklighet, speciellt inte de som lägger slantar på Omar Al-Bashir.
Adler skriver: Och inga barn kommer döpas till Iran, Saudi, Syria eller Kuwait.
Gissar att inte blir många som kommer att döpas till Claes eller Profanus_vulgus heller. :-))
Visst är det ironiskt, ni som minns och kan tänka:
Israel har några av de bästa räddningsteamen och bästa fältsjukhusen i världen. Sverige vill också vara en räddare i nöden jorden runt. Men när det kom till en internationell övning i katastrofhjälp tillsammans med andra länders försvar vid Medelhavet för några år sedan, då drog sig Sverige ur i sista minuten, enbart för att Israel deltog. Åtta års förberedande övningar gjordes om intet för man kunde inte öva räddning med israeler. Det var ernastående moraliskt gjort! Vi ska visa dom!
Bra, då vet vi att Sverige inte ser internationell hjälp som mest angeläget. Det är viktigare att smäda ett land som utsatts för opoportionerliga katastrofer i form av terror och krig. Vem vet vad Sverige missade att lära i denna övning. Det var dåligt gjort av den moraliska stormakten Sverige. Man väntar sig mer från ett land som moralmaktiskt sett är klart överlägset andra länder. :)
Oops, åtta "månaders" övning skulle det vara, inte "år"! F'låt!
A-K Roth:
Vad är det för folkhatande dynga du sprider? Skulle svenskar vara kollektivt ansvariga för detta?
En moralisk nivå där ni styckmördar prostituerade och har tvångssteriliserat oönskade.
Riktigt sjukt.
Med din kraftiga övervikt borde du ju givetvis ha lite tyngd bakom kommentarerna. Men så är inte fallet. Vad som finns bakom är dock lite lätt klassisk antisemitism.
Profanums övervikt har gjort att syrsättningen till hjärnan har blivit dålig.
/BR
p-v: Skulle svenskar vara kollektivt ansvariga för detta? Nej, då bara ledande politrucker som dragit Sverige ner i dyngan. Den överhet som tog detta beslut å Sveriges vägnar bär ansvaret. Beslutet var opopulärt bland många och det kom protester. Men överheten vann. Den kollektiva svenska goda viljan fick sig en ordentlig törn. Så blir det när politrucker får råda. Att det sedan finns en märkbar arrogans och ton av att vara moralens väktare, Sverige som moralisk stormakt om man vill vara ironisk, är också sant för många.
Skicka en kommentar