Detta bryr sig folk inte om, utan bygger hej vilt ändå. Självklart måste då Israel agera. Enligt AFP rev man den 10e Januari 20 illegala byggnader. Men enligt TT rev man "150 palestiniers hem" (en ytterligare vinkling på Reuters telegram).
Vilket av telegrammen är neutralt och vilket har en vinkling? Gissa - vinnaren får en begagnad palestinasjal från en public service-journalist.
13 kommentarer:
Israel, som alla andra länder, har nämligen regler för vem som får bygga var. Alla kan söka tillstånd, men alla får inte bygga överallt.
De israeliska myndigheterna är inte valda av folket på västbanken vilket väl borde komplicera förhållandena något, om man anlägger en demokratiskt grundlagd syn på frågorna.
Nyckelordet är "ockupation"!
De rivna byggnaderna låg i den s.k. Area C som lyder under ockupationsmaktens krigslagar eftersom den är militärt övnings och träningsområde, enligt de tillfälliga fredsavtalen.
(Oslo 1993)
Måste dock vara en tröst för palestinierna att inte de rivna byggnaderna låg i Ramallah, vid det torg som den palestinska myndigheten nyligen döpt till Dalal Mughrabi för att hedra den kvinnliga terrorist som 1978 mördade 37 civila israeler.
/BR
37 civila varav 12 barn.
Folkrättsexperten BR igång igen, håhåjaja!
Även i Sverige tas otillåtna "byggverk" bort. Dessutom utdelas böter. 40000 för ett staket i Örebro...
Namnet Area C förtydligar det hela.
På såna ställen flyttar man klotsar som man vill.
Gäääsp!
"Enligt AFP rev man den 10e Januari 20 illegala byggnader"
Är det din egen översättning från AFP?
Jag läser AFP-notisen du länkar till utan att se ordet "illegala". Och dessutom: "Israel demolishes 20 houses in West Bank" Du översätter alltså "houses" med det mer diffusa "byggnader". Är det verkligen inte bättre att översätta med det svenska ordet "hus"? Måste säga att den "kreativa" översättningen står för den kvalitativt största vinklingen i denna historia...
Zetor
"Building" motsvarar väl byggnad? Finns stora hus, små hus:-) Varför skulle man riva lagliga
hus/byggnader?
Ja du EL, varför indeed...
C.W.
...alltså var de olagliga, eller otillåtna som Micke skriver.
Det borde väl alla svenskar uppfödda med kunskap om allsköns tillstånd veta att byggnader uppförda utan byggnadstillstånd rivs? Men svenskar är också närda på en stor dos tyckmyckenhet och tycker mycket och ofta om saker och ting de kanske inte förstår men som de inte förstår att de inte förstår. . Kommer så det de lärt och närt om sin egen godhet och självvikt och det bäddar för ett ibland fördomsfullt och ignorant godtyckligt tyckmycke, som ofta uppväckt av dumpressens okunnighet och hysteri. Så var det med den saken: hurra va vi ä bra! :)
A-K Roth: Word.
Skicka en kommentar