24 jan. 2017

Fisförnäma & fåniga liberaler

Det är ganska intressant att se hur moderaterna nu tagit bladet från munnen och numer vill genomföra sin politik. Kvar i DÖ sitter nu Centerpartiet och Liberalerna och surar.

Sverigedemokraternas politik skiljer sig inte så mycket mot varken Centern eller Liberalernas. Så det är inte politiken som skaver särskilt mycket.

Kvar finns då ren motvilja mot Sverigedemokraterna. Deras ursprung är inte fint nog för liberaler. De partiaktiva är inte fina nog eller värda respekt.

Det visar liberalers släktskap med vänstern. Man värnar sin goda fina motvilja mot folk man inte gillar.

För mig är det inget annat än dåligt folkvett och knappast något att vara stolt över. Det är faktiskt rätt fånigt.

Se Viktor Barth-Kron: I längden kan man inte ta avstånd från valresultat

15 jan. 2017

Wallström mäklar fred utan Israel

Idag börjar en konferens om fred i mellanöstern i Paris. Det är en mycket märklig historia, eftersom en av parterna i fred, Israel, bojkottar konferensen.

Så här säger Netanyahu om konferensen:
"It's a rigged conference, rigged by the Palestinians with French auspices to adopt additional anti-Israel stances," said Netanyahu at the beginning of a meeting with Norwegian Foreign Minister Borg Brende. 
Netanyahu stressed that not only terrorist organizations are trying to destroy any chance for peace, but that they have also undertaken political efforts that destroy any chance for peace, like the Paris conference. "This pushes peace backwards. It's not going to obligate us," Netanyahu said. "It's a relic of the past. It's a last gasp of the past before the future sets in."
Idag kom en intressant nyhet: Margot Wallström kommer öppningstala.
Margot Wallström, som nyligen dekorerat med palestinska myndighetens soldatorden, kommer alltså att öppna denna konferens. Det stärker knappast anspråken på att vara en neutral konferens.

Margot Wallström (S), en soldat av Palestina
Det är verkligen häpnadsväckande hur en person i Margot Wallströms ställning kan skämma ut sig gång på gång. Trots att hon får näsbränna på näsbränna är hon där igen.

Jag ser med skräckblandad förtjusning fram emot hur Margot Wallström kommer fortsätta sin diplomatiska karriär som bäst kan beskrivas som en elefant i en porslinsbutik.

I bästa fall blir det bara en fars, i värsta fall lyckas Wallström och hennes palestinska vänner förstöra ytterligare för mellanösterns enda demokrati.

Jag längtar tills den 20e januari.

Statens svek möjliggör decentralisering

Anna Dahlberg skriver idag i Expressen om den statliga polisens kollaps: Starkaste killen är inte längre polisen. Hon beskriver förtjänstfullt hur den starkes lag måste råda och att brott måste få konsekvenser.

Det är en bra text men som så många andra svenska texter visar den inte på en väg framåt. Man ropar helt enkelt på att politikerna och staten ska ta sig samman och lösa problemet. Lite som ett barn ropar på mamma ropar alla svenskar på att staten ska komma och rädda oss. Tyvärr verkar rikspolitikerna inte lyssna, eller ha förmåga att göra något åt problemet.

Ett problem med stora centraliserade statliga verksamheter är att de tenderar att bli tungrodda, dyra och tappa effektivitet. Om man har ett mindre område att styra är det lättare att hålla ordning och reda.

Men lustigt nog kan politiker vara mer klarsynta än tyckare. Torkild Strandberg (L), kommunalråd i Landskrona, uppmärksammar på Dagens Samhälle statens svek och kräver möjlighet att skapa en kommunal polis. Han utvecklar även texten i en intervju i Helsingborgs Dagblad.

Lokal polis som lyder under de lokalt valda politikerna är det enda som kan lösa poliskrisen. Polisen i Sverige har alltid varit ansiktslös och ansvarslös. Att försöka centralisera allt till en jättemyndighet blev som i så många andra fall i Sverige strået som knäckte kamelens rygg.

Det är också viktigt att tänka nytt kring samhällsfunktioner. Polisarbete måste inte göras av statligt anställda. Det är faktiskt inte särskilt mycket som behöver göras av statligt anställda - inte ens rättsväsende behöver vara statligt. Lyssna gärna på Radio Mises med David Dürr i ämnet.

Ökat kommunalt självstyre är en viktig möjlighet för friheten. Den ultimata visionen är att kommuner och regioner kan ta över statens roll fullständigt och bli självständiga länder.

8 jan. 2017

Palestinierna är terrorpionjärer

Återigen har israeler mördats i en terrorattack, av palestinska terrorister. Men i svenska medier är det inte lika tydligt vad som hänt. Från DN:

Lastbil körde - självkörande bil?

Flera döda i en attack som bara har hänt


En civil israel som var beväpnad sköt och dödade terroristen Fadi al-Kunbar som utförde dådet. DNs rapportering som är skriven av Nathan Shachar är dock mycket bra, till skillnad från rubriksättningen. Citat ur artikeln:
Gärningsmannens syster sade till pressen att hennes bror dött en hjältedöd och att hon var stolt över honom.
Fatah meddelar på twitter att terroristen al-Kunbar var martyr. Hans familj kommer nu avlönas, vilket är praxis för palestinska terrorister.

Sverige stöttar palestinska myndigheten med ett riktat stöd som bland annat går till löner, så kanske är det svenska skattekronor som ramlar ned i fickan på Fadi al-Kunbars efterlevande.

Socialdemokraterna ser Fatah som sitt systerparti och Sverige skänker enorma pengar till Palestina. Sverige är därför moraliskt medskyldigt till den palestinska terrorn.

Palestinska terrorister har varit pionjärer när det kommer till den här typen av bilattacker. Ett flertal attacker har skett i Israel genom åren, och inspirationen har sedan gått vidare till terrorister i Nice och Berlin. Breitbart skriver om ämnet och ger en återblick på palestiniernas terror.

Palestinierna och deras vänner brukar ofta se palestinsk kamp som "motstånd" mot Israel. Men i grund och botten är det samma motstånd som islamister världen över känner mot västliga samhällen. Palestiniernas "motstånd" är islamism och antisemitism.

Var redo för en skakig framtid

Den svenska välfärdsstaten är byggd på ett löfte - jag som medborgare ska bli omhändertagen i varje situation av en omvårdande och förstående välfärdsstat. Staten är som en stor varm famn där våra skattepengar hjälper andra och vi själva behöver varken vara goda eller förberedda.

Även i den bästa av världar, även på "den gamla goda tiden" när allt var jättebra och sossarna hade ordning och reda, är detta en lögn.

Välfärdsstaten är som ett stort försäkringsbolag som du inte kan sluta handla av. Det finns ingen press på staten att förbättra sig, eftersom du som medborgare måste fortsätta betala. Förutsättningarna är mycket dåliga för att få ett bra försäkringsskydd.

Ett bra bevis på detta är att staten i smyg har dragit ned på försäkringsskyddet. Alla medborgare förväntas ha en beredskap på 72 timmar utan hjälp från staten. Självklart kan man inte räkna med att hjälpen väl kommer efter 72 timmar heller (Se Svensk Prepper.)

En del förbereder sig på en snabb och fullständig samhälllskollaps. Personligen tror jag inte något sådant är nära förestående. (Se gärna Jan Bolmesson på Rika Tillsammans: Står vi inför en ekonomisk kollaps?) Sverige är stökigt och har en ofullständig samhällsservice, men landet kommer finnas kvar och vi kommer kunna leva goda liv här.

Med denna insikt finns det några saker du ska göra:
  1. Börja preppa. Handla vattendunkar och andra saker du behöver. Se till att du klarar de grundläggande behoven vid vatten- eller elbrist. Det är mycket värt att förbereda sig för en "enklare" kris till att börja med. Svensk Prepper har en guide för en tur till Biltema.
  2. Lär känna dina grannar och ditt närområde. Gå med i en grannsamverkansgrupp.
  3. Börja spara. Sätt av minst 10% av din inkomst varje månad. Bloggen Rika tillsammans har en bra genomgång av vad du behöver veta: Så här blir du rik.
  4. Komplettera statens välfärdstjänster med privata försäkringar, vid behov. Det offentliga fungerar fortfarande ofta helt OK.
  5. Läs bubb.la och lyssna på radio Bubb.la. Personerna bakom tjänsten är övertygade om att en samhällskollaps pågår, och de kommer ge dig uppdaterad information om något försämras. 
  6. Skaffa dig ett personlig psykologiskt försvar. Oron och depressionen i Sverige är så stark att den är ett problem i sig. Personligen använder jag en teknik som kallas "The work", och kombinerar den med meditation.
Genom att du själv är förberedd bidrar du till ett bättre och friare samhälle. Man kan bli friare och gladare trots krackelerande välfärdsstat och idiotiska politiker.

6 jan. 2017

Run the Jewels om frihet

Run the Jewels är en amerikansk rapduo som är mkt bra. De är, som de flesta artister, vänster och Killer Mike var engagerad i Bernie Sanders kampanj.

Så här säger Killer Mike om att acceptera valresultatet, hur man hanterar ett sådant nederlag. Han intervjuas av Pitchfork:
I tell people who look like me, “You have to be more self-reliant because you’re living in a time where either the government’s going to have too much control over your life or they’re going to be hands-off when you really need them.” […]

Personally, I smoke weed and prepare each day as though I’m a free human being. That means I figure out how to grow tomatoes and collect my rainwater for my own garden. I just bought about three acres of land. I’m sure I’m going to kill a deer, have it go in the deep freezer. All you can do is control yourself and your day-to-day life. 
Don’t hold your fucking head down. This is a beautiful life we lead in spite of whatever things come against us or whatever team loses or wins.
Vackra ord av Killer Mike, men vad jag inte förstår är varför man engagerar sig för en socialist med den insikten. Men jag kommer nog aldrig förstå vänstern, så det kanske bara är att acceptera.

Run the Jewels var med i Portlandia och pratade om hur deras album skulle släppas, mkt skoj:


När Run the Jewels spelade på Way Out West var jag där, det var en otroligt bra spelning. De sa att alla i publiken var med i "Run the Jewels family", så jag gissar att jag kvalar in!

Även om jag inte gillar politiken så älskar jag musiken. Kolla in deras nya album. 

Politikerförakt är rimligt

Det pratas en del om politikerförakt. Bör man se detta fenomen positivt eller negativt?

Två av de viktigaste principerna för mig är äganderätt och frihet från våld. Jag är idag tvingad att lämna ifrån mig hälften av mina inkomster varje månad till skatteverket. Mina pengar används sedan av tjänstemän och politiker. Om jag inte lämnar ifrån mig pengarna tar polisen mig med våld och bestraffar mig.

Den möjlighet jag har att påverka systemet är att vart fjärde år lägga en lapp i en låda och i någon liten mån påverka sammansättningen av politiker i de offentliga församlingarna. Dessa politiker fortsätter sedan att använda mina och andras pengar för att berättiga sin egen existens.

Är då detta ett moraliskt förfarande? Mitt svar på detta är nej. Det är omoraliskt att ta människors pengar mot deras vilja. Det är omoraliskt att göra sig god på andra människors bekostnad.

Förakt mot de människor som gör omoraliska handlingar är en rimlig reaktion. En kriminell som känner av omgivningens förakt får på detta sätt en fingervisning om att han eller hon inte gör något bra. 

En politiker som känner av omgivningens förakt kan komma på bättre tankar och istället ägna sig åt något som för samhället framåt.

Möjligheten i politikerföraktet är att människor kan fås att inse att politiker inte kan eller ska hjälpa oss. Vi har själva ansvar för våra liv, våra nära och kära och vårt närområde. 

Personligen är jag snäll och inte särskild lagd åt förakt. Men enkel logik ger vid handen att politikerförakt är en naturlig och rimlig reaktion på de övergrepp vi utsätts för av det politiska systemet.